Ну так говорить нельзя, что "нельзя изобрести МВ", в средневековья тоже думали что нельзя смотреть живые картинки по ящику, а сейчас смотрим, придёт время и машины времени.

Хоть физика и претендует на звание точной науки, но основы основ ее обрисованы достаточно смутно. Поэтому приговор "перемещения во времени невозможны", мягко говоря, некорректен. Следует понимать его так: "на данном этапе развития науки способы перемещения во времени науке неизвестны". А проще - если чего-то не знаешь, не значит, что этого нет.

Это вы точно сказали. Никто не знает, что завтра отыщется за горизонтом науки. Пути прогресса неисповедимы. Ещё двадцать лет назад все были атеистами и материалистами, а теперь все как один болтают о пророчествах Нострадамуса, о том, что святой Иоанн предвидел аварию на ЧАЭС (а завтра те же типы будут снова голосить, что бога нет!) и о том, что вода реагирует на человеческие слова. Ну, последнее сообщение, я думаю, вам понравится — ведь от него рукой подать до реагирующих на мысли кристаллов. Вполне материалистично.