Форум mielofon.ru http://forum.mielofon.ru/ |
|
Домашний быт в будущем http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=1415 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Cold_dog [ Пт, 22 сен 2006, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Домашний быт в будущем |
Давайте обсудим эту тему. Кто как себе это представляет? Что будет в обыкновенной квартире конца 21 века? Какие приспособления, бытовая техника? Как будет организовано жилое пространство? Коснутся ли изменения привычной нам сантехники? ![]() |
Автор: | Light [ Сб, 23 сен 2006, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага, наконец-то введут три ракушки. А то уже надоело ждать, когда же наконец, такое удобное приспособление появится. ![]() |
Автор: | White [ Вс, 24 сен 2006, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имхо не стоит так далеко в плане быта заглядывать. Тут через 10 лет не понятно что будет. Недавно читал статью о перспективах светодиодов. Так вот есть прогноз что в районе 2010-го года будет массовый переход от ламп накаливания к освещению на основе светодиодных панелей (что то вроде освещения в Институте времени ![]() Philips вкладывает чуть ли не миллиард в эту технологию. В Голландии уже есть целая улица освещаемая светодиодными фонарями. Светофоры уже и в наших городах почти все светодиодные. Дело осталось за малым, немного развить технологию и загрузить китайцев производством дешёвых световых панелей. ![]() |
Автор: | Cold_dog [ Вс, 24 сен 2006, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
White, да отчего же не стоит? Я вас и призываю включить фантазию по полной программе! На здоровье, как говорится. Светодиоды - прошлый век. У меня есть, конечно, идеи поинтереснее светодиодов, но мне ваши идеи интересно послушать. Да и не только мне. Так что поактивнее, товарищи, поактивнее ![]() |
Автор: | White [ Пн, 25 сен 2006, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cold_dog писал(а): Светодиоды - прошлый век. Вовсе нет, вот цитаты: Цитата: В последние 5 - 7 лет в развитии светодиодов произошли столь важные качественные изменения, что это дает основание некоторым аналитикам говорить о революции в оптоэлектронике. В основе этого прорыва лежит разработка технологии сверхтонких многослойных квантоворазмерных гетероструктур полупроводниковых соединений AlInGaP (жарг. «алингап») и GaN (нитрида галлия). Эта технология позволяет изготавливать излучающие чипы практически любого цвета свечения во всем видимом диапазоне спектра: от красного до желтого - на AlInGaP и от зеленого до фиолетового - на GaN. Резко возросла эффективность излучения, в некоторых случаях - в десятки раз по сравнению с тем, что было прежде. Появился новый класс приборов - суперяркие светодиоды, их мировое производство характеризуется миллиардными тиражами и неуклонным снижением цен. Цитата: Первые мощные светодиоды серии XLamp LEDs был представлены в июле 2004 года. Источники света на их основе являются высокорентабельной альтернативой традиционным методам освещения, использующим лампы накаливания, обеспечивая на три порядка больший ресурс работы, более низкие затраты обслуживания и высокую экономичность. Светодиоды XLampTM 7090 White LED идеально подходят для применения в бытовой и портативной электронике, а так же для переднего освещения в автомобилях. Появление первых автомобилей с фарами, использующими в качестве источника света сверхяркие светодиоды XLamp 7090 White LED, ожидается уже в 2008 году. А вот в чём собственно революция заключается: Цитата: Потребляемая электроэнергия зависит также от КПД источника, он самый низкий для ламп накаливания, лучше раз в 5 для люминесцентных (ламп дневного света, «энергосберегающих»), и еще лучше (раз в 20-30 по сравнению с лампами накаливания) для светодиодов.
КПД преобразования электрической энергии в световую более 80% По сути, это в некотором роде путь к тому самому пресловутому стакану с бесплатной энергией ![]() Чтобы полноценно осветить типовую квартиру достаточно небольшой панели солнечных элементов и аккумулятора. |
Автор: | White [ Пн, 25 сен 2006, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cold_dog писал(а): У меня есть, конечно, идеи поинтереснее светодиодов
Слушаю внимательно ![]() |
Автор: | White [ Пн, 25 сен 2006, 01:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cold_dog писал(а): White, да отчего же не стоит?
Просто я не уверен, а будут ли квартиры в конце 21-го века? Точнее я думаю что их не будет. ![]() |
Автор: | Cold_dog [ Пн, 25 сен 2006, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
White, ну, насчет квартир. По-моему, вы зря отказываетесь от идеи об их существовании ![]() ![]() Вообще, в целом, внешний вид городов определяется двумя вещами: типом строительных материалов и средствами транспорта. В одном я уверен точно: в Москве конца 21 века шоссе и проспектов не будет. И это изменит облик города. |
Автор: | White [ Пн, 25 сен 2006, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cold_dog писал(а): Вообще, в целом, внешний вид городов определяется двумя вещами: типом строительных материалов и средствами транспорта.
Вот с этим согласен полностью! Вы что нибудь слышали про нанотехнологии? |
Автор: | Cold_dog [ Пн, 25 сен 2006, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
White писал(а): Слушаю внимательно
![]() Пожалуйста. Это, собственно, развитие идей светодиодов, плазменных панель и прочего. Возможно, это где-то уже проскакивало, на особенную новизну не претендую. Сии идеи уже были мной использованы в "Мире грез". Как развитие технологий светоизлучения можно предположить появление некоего материальчика, которым в квартире можно будет покрывать АБСОЛЮТНО ВСЁ. Стены, потолок, пол. И даже всю мебель. Что нам это даст? Во-первых, освещение. Любое. Представьте, у вас может светиться, и очень ярко, любой участок стены или потолка. Хоть солнцем, хоть луной. Хоть точками яркими. Второй момент. Поскольку вся эта ерунда может светиться любым цветом и с любой яркостью в очень широких пределах, это дает нам возможность вывода видео-изображения в любое место квартиры. Соответственно, получаем телевидение хоть в сортире, видеофон и всё что хотите. И наконец, третий момент. Такие возможности вывода изображений в принципе дают возможность моделирования любого ландшафтного и интерьерного окружения в условиях квартиры. Хотите, изображаете морское побережье, хотите - луг, хотите - лес. Что угодно. Добавляем сюда мощную систему контроля домашнего микроклимата, подключаем к ней генератор запахов - вот вам и система домашней виртуальной реальности. Хотите шторм с запахом моря? Извольте! Хотите сосновый лес, запах травы и хвои? Отчего же нет ![]() Не забывайте, что излучать свет может даже мебель, что дает возможность для предметов обстановки как бы "растворяться" в смоделированном окружении. Допустим, кресло в условиях "морского берега" сможет принять вид камня с этакой выемкой для сидения... оно же в условиях "луга" будет выглядеть плетеным дачным креслом. И так далее. |
Автор: | Александр Ходаков [ Пн, 25 сен 2006, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
White писал(а): Просто я не уверен, а будут ли квартиры в конце 21-го века? Точнее я думаю что их не будет.
Если квартир не будет, то остается два варианта жилища будущего: 1. У каждого будет отдельный дом (или домик) - мне нравится; 2. Все (ну, может, не все) будут жить в общих жилищах по типу казарм (материал постройки неважен, название тоже - "коллективное жилище", "коммунальный дом" и пр.) - так я против. |
Автор: | Cold_dog [ Пн, 25 сен 2006, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Ходаков писал(а): 1. У каждого будет отдельный дом (или домик) - мне нравится; Это вряд ли будет. Просто элементарно не хватит места. Ну, и кроме того, не надо забывать историю развития человеческих поселений. Александр Ходаков писал(а): 2. Все (ну, может, не все) будут жить в общих жилищах по типу казарм (материал постройки неважен, название тоже - "коллективное жилище", "коммунальный дом" и пр.) - так я против.
Этого не будет тоже. Потому что здоровое общество в таких условиях не построишь. Рост всякой напряженности - кому это надо? Можно хоть по себе посмотреть. Никогда не хотелось остаться в одиночестве на какое-то время? Мне вот часто хочется ![]() |
Автор: | White [ Пн, 25 сен 2006, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр Ходаков писал(а): Если квартир не будет, то остается два варианта жилища будущего:
1. У каждого будет отдельный дом (или домик) - мне нравится; 2. Все (ну, может, не все) будут жить в общих жилищах по типу казарм (материал постройки неважен, название тоже - "коллективное жилище", "коммунальный дом" и пр.) - так я против. Есть другая информация, пожалуста! ![]() Об этом чуть позже. |
Автор: | White [ Пн, 25 сен 2006, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cold_dog писал(а): Как развитие технологий светоизлучения можно предположить появление некоего материальчика, которым в квартире можно будет покрывать АБСОЛЮТНО ВСЁ. Стены, потолок, пол. И даже всю мебель.
Светодиоды на основе нанотрубок, уже во всю светят в лабораториях. Плотность светового потока на еденицу площади излучателя у них в 100 раз выше чем у самых ярких современных светодиодов. Излучающие элементы, т.е. углеродные нанотрубки имеют размер большой молекулы. Совместив три таких элемента излучающих в красном, зелёном и голубом (RGB) диапозоне и регулируя яркость каждого из них, можно получить любой световой оттенок. Совмещая множество таких ячеек можно получать экраны, вобщем-то любых размеров и форм. Вывод: поскольку всё что надо уже есть в лабораториях, то имхо технология на 100 лет вперёд не тянет, а будет реализована лет так через 15. |
Автор: | Cold_dog [ Пн, 25 сен 2006, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
White, ну, допустим. Однако я не исключаю, что прогресс может запросто остановиться в этом направлении и свернуть на другие рельсы. За примером даже далеко ходить не надо: за индустриальной революцией в 20 веке последовала НТР , за ней - то, что мы называей революцией инорфмационных технологий. Так что не всё так однозначно. К тому же, от разработки технологии до ее внедрения в производство проходит не так уж мало времени. Еще больше времени проходит до момента, когда предметы, произведенные с ее использованием, становятся доступны по цене. (ладно, в будущем денег нет ![]() ![]() ![]() ![]() Впрочем, ладно. Если вас мой пример не устраивает, приведите пример чего-то революционно нового. ЗЫ: кстати, помимо разработки светоизлучателя на нанотрубках, существует еще проблема управления сотнями миллиардов (а то и поболее) таких излучателей. И это только в масштабах одной комнаты. Из-за этого 15 лет могут как раз растянуться примерно до ста ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |