Форум mielofon.ru http://forum.mielofon.ru/ |
|
Боевой робот ВЕРТЕР http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=1418 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | kniazmiloslav [ Чт, 28 сен 2006, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Боевой робот ВЕРТЕР |
Читал на сайте статью что мир Алисы - это мир после ядерной войны. И там кроме всего пречего упоминается что Вертер - это старый боевой робот доживающий свои дни как бы на трудовой пенсии. В связи с этим вопрос, Какой из наиболее известных в наши дни роботов круче и почему вы так считаете? |
Автор: | kniazmiloslav [ Чт, 28 сен 2006, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не понимаю почему уже двое проголосовали за самого слабого (терминатора) и никак не пояснили |
Автор: | Евгений [ Чт, 28 сен 2006, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже хотел объяснить, но комп заглючил( Так вот. Робокоп - не робот, точнее не абсолютный робот в моем понимании. У него сознание человека. Вертер. Он в своем времени обычный. Если не сказать обиднее. Он гуманойд. Он больше человек, нежели некоторые биологические люди. Остается Терминатор. Робот так робот. Тоже гуманойд, но его отличить от человека гораздо проще Вертера лично мне.(не берем походку и речь вертера в фильме) Да и экранизирован он на порядок технологичнее вертера (да, понимаю, речь вертера и его походка суть тоже самое) В общем субьективно из роботов круче Терминатор. |
Автор: | kniazmiloslav [ Чт, 28 сен 2006, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Евгений писал(а): В общем субьективно из роботов круче Терминатор.
это после того как его в конце фильма разнесло на куски почти петардой? |
Автор: | Cold_dog [ Чт, 28 сен 2006, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прежде чем голосовать, надо определиться с критерием крутости. А то неконкретно как-то получается. Я за показатель крутости считаю одно, а вы другое |
Автор: | Евгений [ Чт, 28 сен 2006, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
kniazmiloslav писал(а): Евгений писал(а): В общем субьективно из роботов круче Терминатор. это после того как его в конце фильма разнесло на куски почти петардой? Это какой-такой петардой его разнесло? Эм, ну в общем я подразумевал Терминатора 2, как положительного героя =) |
Автор: | skor [ Пт, 29 сен 2006, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Критерий крутости боевого робота - это, понятно, его могучесть и живучесть. Вертер, напомню, раскидывает пиратов не хуже, чем терминатор байкеров, и при этом выдерживает несколько попаданий из космического бластера. А терминаторы, которые Арнольды, они от фильма к фильму всё круче становились. В первом, действительно, с петардой как-то неловко получилось. Во втором уже куда как веселее, а в третьем - вообще водородные (термоядерные?) топливные элементы Так вот, imho, Вертер где-то на уровне второго терминатора. |
Автор: | Командор [ Пт, 29 сен 2006, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Голосовал за Вертера. Имхо крутизна не только в том, сколько выстрелов держит, и кого как кидает. А в том, допускает или нет смерть противника. Такие мысли. |
Автор: | kniazmiloslav [ Пт, 29 сен 2006, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Евгений писал(а): ну в общем я подразумевал Терминатора 2, как положительного героя Технические характеристики от этого не меняються. Евгений писал(а): Это какой-такой петардой его разнесло? Самапальной бомбой из обрезка водопроводной трубы, чуть мощьнее петарды, чуть слабее лимонки. skor писал(а): В первом, действительно, с петардой как-то неловко получилось. Во втором уже куда как веселее Просто во втором ни у кого под рукой петарды не оказалось. skor писал(а): а в третьем - вообще водородные (термоядерные?) топливные элементы
Ну это не считается, это как новую цепочку на дедовские карманные часы прицепить. |
Автор: | kniazmiloslav [ Пт, 29 сен 2006, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cold_dog писал(а): Прежде чем голосовать, надо определиться с критерием крутости. А то неконкретно как-то получается. Я за показатель крутости считаю одно, а вы другое
Не в данном случае, так как объекты показаны не одинаково. Терменатор и Робокоп как в нападении так и в обороне, а Вертер только в обороне(фильм всетаки не о нем). Поэтому объективно судить приходиться только по оборонительным возможностям. |
Автор: | Евгений [ Пт, 29 сен 2006, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имхо, Терминатор показан (экранизирован) более круто. Перефразируя - он выглядит круче Вертера. Так как никто из нас не может утверждать, что Вертер или Терминатор реально круче, так как они не более персонажей в фильме(нам известны), остается судить по изображению. А так как никто из нас общенародный термин крутости не может изменить до неузнаваемости, например выразиться, что мышка круче овчарки, то Вертер, как более интеллегентный робот отпадает. И опять, я привязываюсь к термину круче. Если бы в вопросе заменить этот термин термином класснее, сильнее, гуманнее и т.д.(не могу придумать подходящее слово), тогда и ответ будет другим. |
Автор: | В.М.Демон [ Сб, 30 сен 2006, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне как кхм... "человек" более симпатичен Вертер. Терминатор черезчур туп, а робокоп вообще отстой (в смысле фильм, да и робот тоже). Представте ситуацию Коля выходит из машины времени, а там железный Арни (вариант робокоп)... |
Автор: | likvor [ Вс, 01 окт 2006, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Который говорит о романтике |
Автор: | В.М.Демон [ Вс, 01 окт 2006, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот-вот. |
Автор: | Командор [ Вс, 01 окт 2006, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
likvor писал(а): Который говорит о романтике
Жуть-то какая! |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |