Форум mielofon.ru http://forum.mielofon.ru/ |
|
Государство - это… http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=1453 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Н. Светлов [ Пн, 30 окт 2006, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Государство - это… |
Опрос проводится в соответствии с программой научных исследований Международного института времени |
Автор: | Лапин [ Пн, 30 окт 2006, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Государство - это… |
Как ни печально, но последние лет 15 сформировали у меня по отношению к нашему сегодняшнему государству именно такое мнение - это самое крупное из бандформирований, действующих на данной территории. Причем государство РФ и страна Россия для меня - различные понятия. А что такое Россия для меня и вообще - это большая отдельная тема. |
Автор: | Коллега Пруль [ Пн, 30 окт 2006, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я лично проголосовал за третий вариант, но с двумя поправками: «Фирма, нанятая САМЫМИ БОГАТЫМИ гражданами для защиты их КЛАССОВЫХ интересов». |
Автор: | kniazmiloslav [ Пн, 30 окт 2006, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проголосовал за суверена но только при условии монархии (дерьмократический это уже не суверен а пахан) |
Автор: | В.М.Демон [ Пн, 30 окт 2006, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проголосовал за вариант самый влиятельный, хотя термин эгрегор слышу впервые. Но думаю это то о чем я думаю, а если нет то просто самый влиятельный то же вариант. Банда, фирма, суверен точно не мое остальное тем более. П.С. а в будущем государства не будет вовсе, будет самоорганизующееся свободное сообщество людей. |
Автор: | White [ Пн, 30 окт 2006, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Первое. Когда в 90-е государство было максимально ослабленно, мы получили то что получили. Не будет государства вообще, получим Новый Орлеан в масштабах всей страны. |
Автор: | Ertan [ Вт, 31 окт 2006, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
White писал(а): Первое. Когда в 90-е государство было максимально ослабленно, мы получили то что получили. Не будет государства вообще, получим Новый Орлеан в масштабах всей страны.
Согласен на 100% |
Автор: | Командор [ Вт, 31 окт 2006, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самое крупное и сильное из бандформирований, действующих на данной территории. Увы, но сегодня это подтверждается ежечасно. |
Автор: | Одиссей [ Пн, 21 апр 2008, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
kniazmiloslav писал(а): Проголосовал за суверена но только при условии монархии (дерьмократический это уже не суверен а пахан)
Забавно. Монархические династии и просто "благородные роды" основывались разбойниками с большой дороги. Награбят, заставят других платить дань и унижаться, а затем узаконят status quo в виде наследственного права. Монополия на власть и некоторые виды деятельности плюс другие привилегии для немногих, узаконенное унижение для "простолюдинов" --- вот суть классической монархии. А, ведь, "неблагородные" отличаются от членов каст правителей и дворян лишь тем, что их предки были менее кровожадными разбойниками. Или не были совсем. Вы, kniazmiloslav, в других форумах выступаете сторонником мучительной смерти для всех преступников и их потомства. Цари и князья столько раз породнились между собой, что на сто процентов являются потомками "паханов", как Вы выразились, разбойничьих шаек и вымогателей дани (налогов). Получается, вы проголосовали за тех, кого хотите казнить лютой смертью! Вы, пожалуйста, определите свою позицию, уберите из неё внутреннее противоречие, если не трудно. С уважением, Одиссей. |
Автор: | kniazmiloslav [ Пн, 21 апр 2008, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Одиссей, Вы просто цепляетесь к словам не желая задумываться над ними. |
Автор: | Алексей Аксёнов [ Сб, 20 фев 2010, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не голосовал, потому что вопрос некорректен без уточнения: о каком государстве речь? О том, в котором мы живём, или о том, в котором хотели бы жить? Если первое - то, пожалуй, соглашусь с Коллегой Прулем: Коллега Пруль писал(а): Я лично проголосовал за третий вариант, но с двумя поправками: «Фирма, нанятая САМЫМИ БОГАТЫМИ гражданами для защиты их КЛАССОВЫХ интересов». А вот если второе - то моего варианта тут почти нет. Ибо, по моему убеждению, Государство - суть абсолютно необходимое условие выживания нации (в условиях Большого Космоса - человеческой Расы).
Вселенная бесконечна и, значит, по отношению к человеку (группе людей, сколь угодно большой) ВСЕГДА будут существовать внешние факторы. Порою враждебные. И Государство призвано ВСЕГДА вставать на защиту интересов своих граждан. И если оно игнорирует свой долг, либо не способно его выполнять - происходит национальная катастрофа. Так было в Смутное время, так было в 1917-м, так было в 1991-м. Гибнут люди. С каждым разом вставать всё труднее. До сих пор не знаю, когда сможем подняться в этот раз. А когда мы выйдем в Большой Космос, права на ошибку у нас не будет. Первое же поражение сможет поставить точку в существовании Человека. А остальное - лишь пожелание. Поскольку я монархист (как сторонник наиболее эффективной и наименее бюрократизированной - в идеале - системы управления), то хотелось бы иметь сюзерена и быть верным ему до гробовой доски. И за ней. Однако же вассальная клятва - вещь двусторонняя. И обоюдоострая. Как меч. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |