Форум mielofon.ru http://forum.mielofon.ru/ |
|
Алкоголь в будущем http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=1455 |
Страница 1 из 12 |
Автор: | kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Алкоголь в будущем |
Думаю что будет абсолютный сухой закон (без каких-либо исключений). И добьются этого не с помощью законов или воспитания, а медицынскими средствами. Изобретут прививку от алкоголя и наркотиков и проведут поголовную вакцинацию. Глотнул чего-нибудь спиртосодержащего, а сигнал в мозгу пошел не в центр удовольствия, а в центр отвечающий за последствия. И получи двойное похмелье причем сразу. . А вариантов ответа всего два, только потому, что алкоголь и наркотики это пожалуй единственная вещь где я не признаю (и надеюсь что не признаю) полутонов. Либо черное либо белое. |
Автор: | Wl@d [ Сб, 04 ноя 2006, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно ЗА!!! Ибо эта зараза разрушает наше общество!!! Если судить по ситуации, которая сложилась в стране сегодня, будущего может и не быть!!! |
Автор: | kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Wl@d писал(а): Если судить по ситуации, которая сложилась в стране сегодня, будущего может и не быть!!!
Пока прививку не придумали можно и законодательными методами. Полный запрет. Анализ крови и неизбежное наказание если что обнаружиться. Алкоголь сохраняется в крови больше суток, продукты его распвда больше недели, антитела к ним больше месяца. Ежемесячный анализ крови по любому окупится. |
Автор: | В.М.Демон [ Сб, 04 ноя 2006, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я осторожно проголосовал за. Князь надеюсь вы не собераетесь ввести смертную казнь за употребление и распространение. |
Автор: | kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
В.М.Демон писал(а): Князь надеюсь вы не собераетесь ввести смертную казнь за употребление и распространение.
Только за изготовление и распространение. А за употребление длительное (вплоть до пожизненного) похмелье. Это касается и всех других наркотиков. |
Автор: | В.М.Демон [ Сб, 04 ноя 2006, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этого то я и боялся. Может в качестве альтернативы за изготовление и распространение пожизненное употребление. |
Автор: | kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
В.М.Демон писал(а): Может в качестве альтернативы за изготовление и распространение пожизненное употребление.
Только после изобретения прививки |
Автор: | Александр Ходаков [ Сб, 04 ноя 2006, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот как быть с "Алисовкой"? Она под этот закон попадет? |
Автор: | Командор [ Сб, 04 ноя 2006, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Голосовал ЗА. Однако хотелось бы подискутировать о методах. Мне думается, что столь радикальные меры, как предложил князь несколько неадекватны. Есть другая информация, пожалуйста (с) А что если ввести регулярный медицинский осмотр, скажем раз в месяц. При наличии современной мед. аппаратуры это вполне реально. Но это лишь первый этап. Второй - собственно лечение. И вот тут можно развернуться. Для алкоголиков (данные эти получить легко) любое лечение будет платным, причем по максимальным расценкам. Не надо на всю оставшуюся жизнь, скажем на год. Такие вот мысли. |
Автор: | СПМнРБ [ Сб, 04 ноя 2006, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странные у вас местами рассуждения. Если на современном (или качественно не отличающемся от него) этапе вводить полноценный сухой закон, то ничего, к сожалению, не выйдет. Ну или выйдет что-нибудь не то. Я против употребления алкоголя. Но отказ от него в глобальном масштабе могу представить только в контексте глобального же изменения психологии людей (если только к такому когда-нибудь всё же придут в процессе общественных преобразований). Предложенная же тут антиалкогольная диктатура (принудительные обследования, казни) сомнительна по своей эффективности и результатам. Ограничительные меры, конечно, необходимы и в наше время (как и их постепенное расширение), но они должны быть разумными. И вообще, чтобы решать этот вопрос, надо сначала кое-что изменить в экономическом базисе. Ведь не забывайте: пока что, к сожалению, все государства, даже социалистические, находили и находят потребление алкоголя людьми до определённой степени выгодным с точки зрения экономики. |
Автор: | Daniel [ Сб, 04 ноя 2006, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как-то слишком категорично: либо "обеими руками за", либо "злостный алкоголик"... Я, например, не получаю удовольствия от алкоголя. Практически никакого... Так, для приличия бокал вина могу выпить на чьем-то дне рождения, пару бокалов шампанского на Новый Год. Но вводить Сухой закон - это не выход, это даже наоборот - тупик. Каждый "расслабляется", как может, если для меня достаточно послушать музыку или посидеть в интернете, то другие люди только от алкоголя могут расслабляться. Я не говорю о том, чтобы напиваться "до поросячего визга"... в меру... А сухой закон от пьянства не спасёт... Ну разве что человеческий организм с течением лет эволюционирует и научится заменять эффект от алкоголя каким-то гормонами, или другими безвредными веществами. |
Автор: | Гаечка [ Сб, 04 ноя 2006, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно, конечно, сравнить потребление алкоголя с потреблением "поп-культуры". В другой теме были посты о том, стоит ли запрещать "низкосортное", или не стоит? Я бы запретила... Но.. Недавно наблюдала землянина, который одновременно умудряется "потреблять" (не о наркотиках любого рода!) как "высокое", так и "низкое". Человек он прекрасный. Сказав сие, я поняла, что мы судим... а имеем ли мы право судить?! |
Автор: | СПМнРБ [ Сб, 04 ноя 2006, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что все запреты относительны. Выше я негативно высказался насчёт идей, что можно радикальным запретом, причём даже с жёстким контролем, окончательно решить проблему употребления алкоголя. Но, как я отметил там же, я выступаю вовсе не против тех или иных ограничительных мер в этом направлении вообще. То есть, на мой взгляд, стоит всячески "усложнять жизнь" (конечно, в пределах разумного и гуманного) любителям выпить и покурить, тогда и этих любителей будет всё-таки меньше. И это ведь не будет означать, что мы к этим любителям плохо относимся. Вовсе нет. Но общество, даже демократическое, бывает заинтересовано в том, чтобы "гнуть свою линию" в тех или иных сферах, и это всего лишь инструмент. Вон как теперь в некоторых западных странах взялись за то же курение. Прямо-таки ущемление прав курильщиков. Многие возмущаются, но кое-кто даже среди курильщиков находит эти меры оправданными, полезными. То же и с худсоветами . Хотя здесь ситуация, конечно, более неоднозначная. И в советское время ведь были, так сказать, минусы от худсоветов: усложняли жизнь музыкантам, душили те или иные творческие порывы, резали определённые талантливые произведения. Наконец, сужали, так сказать, горизонты развития музыкальной культуры. Да. Но кто скажет, что не было и плюсов? (То есть многие скажут, но если постараться посмотреть более беспристрастно .) Что общий уровень музыкальной культуры где-то в чём-то не был выше? (При, конечно, меньшем разнообразии жанров, форм, исполнителей и т. д.) То есть любые меры несут и плюсы, и минусы. Задача, по-моему, в том, чтобы подобрать наиболее разумные меры, от которых плюсов будет всё же больше, чем минусов. Для кого? Для общества в целом и для перспектив его развития. Хотя, конечно, с другой стороны, нельзя не признать, что любые попытки направлять развитие общества в некое русло несут в себе и субъективизм, и ограниченность, и стремление судить, и насилие над кем-то, в чём и кроется опасность таких попыток… Но означает ли это, что стоит вовсе отказаться от них и предпочесть полную свободу и стихийность?.. Уф, прошу прощения за флуд. |
Автор: | skor [ Вс, 05 ноя 2006, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проголосовал за алкоголизм. Ничего другого на ум не приходит: "полутонов" же не предусмотрено |
Автор: | White [ Вс, 05 ноя 2006, 03:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
kniazmiloslav писал(а): Глотнул чего-нибудь спиртосодержащего, а сигнал в мозгу пошел не в центр удовольствия, а в центр отвечающий за последствия. И получи двойное похмелье причем сразу.
...ну ты же знаешь, я помучить люблю, потерзать, поиздеваться.... А может всё таки, если уж есть возможность изменения метаболизма, банально исключить какое либо воздействие алкоголя на организм? Попил как воды, и всё. |
Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |