Форум mielofon.ru
http://forum.mielofon.ru/

Алкоголь в будущем
http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=1455
Страница 1 из 12

Автор:  kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Алкоголь в будущем

Думаю что будет абсолютный сухой закон (без каких-либо исключений). И добьются этого не с помощью законов или воспитания, а медицынскими средствами. Изобретут прививку от алкоголя и наркотиков и проведут поголовную вакцинацию.
Глотнул чего-нибудь спиртосодержащего, а сигнал в мозгу пошел не в центр удовольствия, а в центр отвечающий за последствия. И получи двойное похмелье причем сразу.
.
А вариантов ответа всего два, только потому, что алкоголь и наркотики это пожалуй единственная вещь где я не признаю (и надеюсь что не признаю) полутонов. Либо черное либо белое.

Автор:  Wl@d [ Сб, 04 ноя 2006, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Конечно ЗА!!! Ибо эта зараза разрушает наше общество!!! Если судить по ситуации, которая сложилась в стране сегодня, будущего может и не быть!!! :?

Автор:  kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

Wl@d писал(а):
Если судить по ситуации, которая сложилась в стране сегодня, будущего может и не быть!!!

Пока прививку не придумали можно и законодательными методами.
Полный запрет. Анализ крови и неизбежное наказание если что обнаружиться.
Алкоголь сохраняется в крови больше суток, продукты его распвда больше недели, антитела к ним больше месяца. Ежемесячный анализ крови по любому окупится.

Автор:  В.М.Демон [ Сб, 04 ноя 2006, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Я осторожно проголосовал за.
Князь надеюсь вы не собераетесь ввести смертную казнь за употребление и распространение. :wink:

Автор:  kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

В.М.Демон писал(а):
Князь надеюсь вы не собераетесь ввести смертную казнь за употребление и распространение.

Только за изготовление и распространение. А за употребление длительное (вплоть до пожизненного) похмелье. Это касается и всех других наркотиков.

Автор:  В.М.Демон [ Сб, 04 ноя 2006, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

Этого то я и боялся.
Может в качестве альтернативы за изготовление и распространение пожизненное употребление. :lol:

Автор:  kniazmiloslav [ Сб, 04 ноя 2006, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

В.М.Демон писал(а):
Может в качестве альтернативы за изготовление и распространение пожизненное употребление.

Только после изобретения прививки

Автор:  Александр Ходаков [ Сб, 04 ноя 2006, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

А вот как быть с "Алисовкой"? Она под этот закон попадет? :twisted:

Автор:  Командор [ Сб, 04 ноя 2006, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Голосовал ЗА. Однако хотелось бы подискутировать о методах. Мне думается, что столь радикальные меры, как предложил князь несколько неадекватны. Есть другая информация, пожалуйста (с) :D
А что если ввести регулярный медицинский осмотр, скажем раз в месяц. При наличии современной мед. аппаратуры это вполне реально. Но это лишь первый этап. Второй - собственно лечение. И вот тут можно развернуться. Для алкоголиков (данные эти получить легко) любое лечение будет платным, причем по максимальным расценкам. Не надо на всю оставшуюся жизнь, скажем на год. Такие вот мысли.

Автор:  СПМнРБ [ Сб, 04 ноя 2006, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Странные у вас местами рассуждения. Если на современном (или качественно не отличающемся от него) этапе вводить полноценный сухой закон, то ничего, к сожалению, не выйдет. Ну или выйдет что-нибудь не то.
Я против употребления алкоголя. Но отказ от него в глобальном масштабе могу представить только в контексте глобального же изменения психологии людей (если только к такому когда-нибудь всё же придут в процессе общественных преобразований). Предложенная же тут антиалкогольная диктатура (принудительные обследования, казни) сомнительна по своей эффективности и результатам. Ограничительные меры, конечно, необходимы и в наше время (как и их постепенное расширение), но они должны быть разумными.
И вообще, чтобы решать этот вопрос, надо сначала кое-что изменить в экономическом базисе. Ведь не забывайте: пока что, к сожалению, все государства, даже социалистические, находили и находят потребление алкоголя людьми до определённой степени выгодным с точки зрения экономики.

Автор:  Daniel [ Сб, 04 ноя 2006, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

Как-то слишком категорично: либо "обеими руками за", либо "злостный алкоголик"...
Я, например, не получаю удовольствия от алкоголя. Практически никакого... Так, для приличия бокал вина могу выпить на чьем-то дне рождения, пару бокалов шампанского на Новый Год. Но вводить Сухой закон - это не выход, это даже наоборот - тупик. Каждый "расслабляется", как может, если для меня достаточно послушать музыку или посидеть в интернете, то другие люди только от алкоголя могут расслабляться. Я не говорю о том, чтобы напиваться "до поросячего визга"... в меру... А сухой закон от пьянства не спасёт... Ну разве что человеческий организм с течением лет эволюционирует и научится заменять эффект от алкоголя каким-то гормонами, или другими безвредными веществами.

Автор:  Гаечка [ Сб, 04 ноя 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Можно, конечно, сравнить потребление алкоголя с потреблением "поп-культуры". В другой теме были посты о том, стоит ли запрещать "низкосортное", или не стоит? Я бы запретила... Но.. Недавно наблюдала землянина, который одновременно умудряется "потреблять" (не о наркотиках любого рода!) как "высокое", так и "низкое". Человек он прекрасный.
Сказав сие, я поняла, что мы судим... а имеем ли мы право судить?! :???:

Автор:  СПМнРБ [ Сб, 04 ноя 2006, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

Дело в том, что все запреты относительны. Выше я негативно высказался насчёт идей, что можно радикальным запретом, причём даже с жёстким контролем, окончательно решить проблему употребления алкоголя. Но, как я отметил там же, я выступаю вовсе не против тех или иных ограничительных мер в этом направлении вообще. То есть, на мой взгляд, стоит всячески "усложнять жизнь" (конечно, в пределах разумного и гуманного) любителям выпить и покурить, тогда и этих любителей будет всё-таки меньше. И это ведь не будет означать, что мы к этим любителям плохо относимся. Вовсе нет. Но общество, даже демократическое, бывает заинтересовано в том, чтобы "гнуть свою линию" в тех или иных сферах, и это всего лишь инструмент. Вон как теперь в некоторых западных странах взялись за то же курение. Прямо-таки ущемление прав курильщиков. Многие возмущаются, но кое-кто даже среди курильщиков находит эти меры оправданными, полезными.
То же и с худсоветами :). Хотя здесь ситуация, конечно, более неоднозначная. И в советское время ведь были, так сказать, минусы от худсоветов: усложняли жизнь музыкантам, душили те или иные творческие порывы, резали определённые талантливые произведения. Наконец, сужали, так сказать, горизонты развития музыкальной культуры. Да. Но кто скажет, что не было и плюсов? (То есть многие скажут, но если постараться посмотреть более беспристрастно :).) Что общий уровень музыкальной культуры где-то в чём-то не был выше? (При, конечно, меньшем разнообразии жанров, форм, исполнителей и т. д.)
То есть любые меры несут и плюсы, и минусы. Задача, по-моему, в том, чтобы подобрать наиболее разумные меры, от которых плюсов будет всё же больше, чем минусов. Для кого? Для общества в целом и для перспектив его развития. Хотя, конечно, с другой стороны, нельзя не признать, что любые попытки направлять развитие общества в некое русло несут в себе и субъективизм, и ограниченность, и стремление судить, и насилие над кем-то, в чём и кроется опасность таких попыток… Но означает ли это, что стоит вовсе отказаться от них и предпочесть полную свободу и стихийность?..
Уф, прошу прощения за флуд.

Автор:  skor [ Вс, 05 ноя 2006, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

Проголосовал за алкоголизм.
Ничего другого на ум не приходит: "полутонов" же не предусмотрено :-)

Автор:  White [ Вс, 05 ноя 2006, 03:11 ]
Заголовок сообщения: 

kniazmiloslav писал(а):
Глотнул чего-нибудь спиртосодержащего, а сигнал в мозгу пошел не в центр удовольствия, а в центр отвечающий за последствия. И получи двойное похмелье причем сразу.


...ну ты же знаешь, я помучить люблю, потерзать, поиздеваться....


А может всё таки, если уж есть возможность изменения метаболизма, банально исключить какое либо воздействие алкоголя на организм? Попил как воды, и всё.

Страница 1 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/