Форум mielofon.ru http://forum.mielofon.ru/ |
|
Какие несправедливые законы в будущем отменят? http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=1474 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | kniazmiloslav [ Чт, 23 ноя 2006, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Какие несправедливые законы в будущем отменят? |
Все уже привыкли, что я тут самый главный в смысле ЗАПРЕЩАТЬ и НЕ ПУЩАТЬ, но я в общем-то тоже против несправедливых законов и запретов. . Вторым по несправедливости я считаю закон о превышении необходимой самообороны. Может кто угадает какой самый несправедливый? |
Автор: | skor [ Чт, 23 ноя 2006, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
kniazmiloslav, самый несправедливый закон - это закон, запрещающий ношение огнестрельного оружия, да? Особенно в той его части, где говорится о бронетехнике и установках залпового огня. Угадал? |
Автор: | kniazmiloslav [ Чт, 23 ноя 2006, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
skor Нет, но он один из тех что считаются фундоментальными |
Автор: | Vladislav [ Пт, 24 ноя 2006, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вторым по несправедливости я считаю закон о превышении необходимой самообороны. Чего???? Его можно отменить только при выполнении простого условния: всякое оружие, которое человек использует в самообороне, не должно наносить вреда здоровью и жизни нападающего. Цитата: Когда я была в вашем времени, мы с Юлькой однажды встретили на улице милиционера с кобурой на ремне. Я спросила Юльку, что за прибор в кобуре у милиционера. Она объяснила, что это пистолет - устройство, предназначенное для того, чтобы убивать людей. Я тогда не поняла и до сих пор не пойму, зачем милиционеру такое устройство.
Юлька что-то пыталась мне объяснить, что если на милиционера нападут бандиты, то он имеет право стрелять в них, что он, скорее всего, будет стараться не убивать их насмерть... Я спросила: а почему не использовать усыпляющие или парализующие заряды? Ведь у нас тоже бывают бандиты - большей частью космические пришельцы, но и свои тоже попадаются. Значит, есть милиционеры и агенты ИнтерГПола, вооруженные парализующими бластерами. И моя подруга ничего не смогла мне ответить. Потом она сама поняла: это глупо, что у милиции такое оружие. Ваши технологии давным-давно позволяют остановить бандитов и убийц, не подвергая их риску смерти. У вас есть усыпляющие заряды и снотворные газы. |
Автор: | Vladislav [ Пт, 24 ноя 2006, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если человечество свернёт с пути само- и планетоуничтожения, по которому движется сейчас, то очень вероятна отмена законов, которые направлены на удовлетворение корыстных интересов граждан, в т.ч. направленных на выбивание собственности, денег и т.д. |
Автор: | Командор [ Пт, 24 ноя 2006, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladislav писал(а): очень вероятна отмена законов, которые направлены на удовлетворение корыстных интересов граждан, в т.ч. направленных на выбивание собственности, денег и т.д.
Хочется, чтоб поскорее (с) |
Автор: | White [ Пт, 24 ноя 2006, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
kniazmiloslav писал(а): Нет, но он один из тех что считаются фундоментальными
Неужели закон всемирного тяготения??? |
Автор: | kniazmiloslav [ Пт, 24 ноя 2006, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladislav писал(а): Его можно отменить только при выполнении простого условния: всякое оружие, которое человек использует в самообороне, не должно наносить вреда здоровью и жизни нападающего. Нпал УМРИ (и не иначе) А то здоровый мужик насилует хрупкую девушку а она несмей в него выстрелить иначе сядет White писал(а): Неужели закон всемирного тяготения???
Я о юриспруденции |
Автор: | White [ Пт, 24 ноя 2006, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
kniazmiloslav писал(а): Я о юриспруденции
А... Ну хорошо, а то я уже прямо испугался. |
Автор: | kniazmiloslav [ Пт, 24 ноя 2006, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
White писал(а): А... Ну хорошо, а то я уже прямо испугался.
Чтобы больше никто не пугался напишу Самый НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ закон (или юридический принцип) это призумция невиновности |
Автор: | White [ Пт, 24 ноя 2006, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
kniazmiloslav писал(а): Чтобы больше никто не пугался напишу
Самый НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ закон (или юридический принцип) это призумция невиновности О, тогда Россия почитай самая справедливая страна в мире на настоящий момент, страна где этот принцип практически не соблюдается. |
Автор: | В.М.Демон [ Пт, 24 ноя 2006, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
То что закон ставится выше совести вот что самое несправедливое. Если ты поступил противозаконно но в согласии со своей совестью то неподсуден. |
Автор: | Ertan [ Вс, 26 ноя 2006, 04:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
В.М.Демон писал(а): То что закон ставится выше совести вот что самое несправедливое.
Если ты поступил противозаконно но в согласии со своей совестью то неподсуден. Вашими устами глаголет истина! Ко всему можно применить... Только жаль, совесть большого количества человеков, просто забилась в угол, а то и вообще померла... По совести бы хорошо, только не всем удалось её сохранить в первозданном виде! Когда люди смогут жить в ладу со своей совестью, то и преступлений больше не будет! |
Автор: | Vladislav [ Вс, 26 ноя 2006, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Нпал УМРИ (и не иначе)
Угу, только забыли о таком моменте: отсутствие сего закона может стать удобным средством сведения счётов. Нападавший притворится "жертвой", которая убила совершенно невиновного человека (со слов "жертвы" напавшего на него), который по каким-то причинам не нравился "жертве" или тому, кто эту "жертву" отправил на сиё деяние. |
Автор: | Н. Светлов [ Пн, 27 ноя 2006, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
В.М.Демон писал(а): Если ты поступил противозаконно но в согласии со своей совестью то неподсуден. Если бы всё было так просто…
У меня есть подозрение, что, например, многие нацистские преступники или, скажем, хунвэйбины в Китае действовали в полном согласии со своей совестью Список примеров рискует стать бесконечным. В результате мы приходим к страшному в своей неразрешимости вопросу: а чья, собственно, совесть должна стать высшим правом? "Воля Вселенной"? Ну, положим. Только вот "воля Вселенной" явно состоит в том, чтобы человек воспитал в себе собственную совесть, пребывающую в согласии с нею. Но покамест подобного согласия, увы, не наблюдается, и даже достижимость его под большим вопросом (правда, нет и прямых оснований утверждать недостижимость). |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |