Форум mielofon.ru
http://forum.mielofon.ru/

А это вовсе и не ляп
http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=1582		 Страница 1 из 4
Автор:  Sharapov [ Ср, 14 мар 2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  А это вовсе и не ляп
Решил открыть такую тему. Ошибались не только создатели фильма, ошибаемся и все мы, когда находим глюки. Нашел несколько вещей в фильме, почему-то названные ляпами.

1. Уже где-то здесь на форуме я написал про Весельчака, который всегда непонятно откуда достает свой бластер. Достает он его из рукава. :) Помните, бутылку с кефиром тоже достает из рукава. И еще: когда в заколоченном доме Весельчак хватает миелофон с возгласом "Все!!", он его тоже прячет в рукав. Просто привычка у пирата такая - все запихивать в рукав. :wink:
2. Глюки Вертера (тоже уже отмечал на форуме). То, что он подметает пол метлой и косит траву косой, это, конечно, глюк. Но не могу согласиться насчет гусиного пера. Дело происходит в Институте Времени. Вертер с гусиным пером на старинном столе как бы символизирует летописца Времени. Дань традиции это! :) Другое дело, если б он писал авторучкой на обычном столе - это был бы глюк.
3. "Третья звездная экспедиция" и "первая межгалактическая экспедиция" - по-моему, не разные вещи, а одинаковые. Просто первые две звездные экспедиции были "в рамках" нашей галактики. Ну а третья звездная впервые долетела до звезд другой галактики, поэтому она и "первая межгалактическая".
4. Система Стрельца. Конечно, есть созвездие Стрельца, а системы такой нет. Но в будущем, когда люди будут свободно летать от созвездия к созвездию, неудивительно, что созвездия будут называться "системами". :)
5. Когда Крыс на флипе вытаскивает Весельчака из воды, на заднем плане виден автобус. Но это не ляп, и в будущем вполне могут сохраниться такие. Автобус-то один! В наше время же есть телеги. :) А вот когда Коля пробует мороженое у автоматов, и на заднем плане проносятся автомобили один за другим - конечно, ляп.
Автор:  Миша Квакин [ Ср, 14 мар 2007, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 
Согласен со всеми пунктами кроме 5-ого. Автобус явно допотопный, даже сейчас таких не увидишь. Хочу тоже поделиться одним наблюдением: многим показалось странным что Полина не реагирует на школьную форму Коли в космопорте, мол она же должна была что-то заподозрить. Но ведь дед Павел ещё в 1-ой серии говорит про какой то маскарад и принимает Колю за его участника. Почему же Полина не могла думать так-же.
Автор:  Sharapov [ Ср, 14 мар 2007, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
Насчет Полины - совершенно точно, она просто могла принять школьную форму за маскарадный костюм. Кстати, в СЛТВ все в будущем думали, что Коля с "маскарада".
Автор:  Юра [ Ср, 14 мар 2007, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 
Миша Квакин писал(а):
Согласен со всеми пунктами кроме 5-ого. Автобус явно допотопный, даже сейчас таких не увидишь.


Возможно стилизация "под старину". Как допотопный силуэт "автобуса" для телепортации.
Автор:  Юра [ Ср, 14 мар 2007, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: А это вовсе и не ляп
Sharapov писал(а):
2. Глюки Вертера (тоже уже отмечал на форуме). То, что он подметает пол метлой и косит траву косой, это, конечно, глюк.


Это тоже может быть традицией - использовать в Институте времени где возможно старинные вещи. К тому же и для сотрудников это тренировка - постепенно привыкнут видеть старинные особенности быта, это облегчит привыкание на задании. Правда в рамках этой концепции и сама архитектура института должна быть выполнена в старинном стиле. Хотя кто знает, может институт выстроен в стиле 2020-ых годов, а это для них тоже прошлое. :)

Я думаю это не глюк, а шутка режиссера - сверхсложный робот с примитивной косой.
Автор:  Юра [ Ср, 14 мар 2007, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: А это вовсе и не ляп
Sharapov писал(а):
4. Система Стрельца. Конечно, есть созвездие Стрельца, а системы такой нет. Но в будущем, когда люди будут свободно летать от созвездия к созвездию, неудивительно, что созвездия будут называться "системами". :)


А вот этого не будет. Звезды, составлящие созвездия, только с Земли видны в одной небольшой области небосвода - то есть примерно под одним углом. А по дальности между ними могут быть многие килопарсеки. Так что большинство созвездий не существуют как относительно компактные трехмерные объекты. Только их двумерная проекция на воображаемую сферу звездного неба для земного наблюдателя есть компактная фигура.

В будущем будут говорить примерно так: "Летал в шаровое скопление NC200347" :)
Автор:  Миша Квакин [ Ср, 14 мар 2007, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 
Вообще то я трезво подумал, и понял что оправдать можно абсолютно любой ляп. Например: Алиса ( ДТП) и Юля ( Апендецит) лежат в одной палате. Вопрос: Почему? Ответ: Срочный ремонт в больнице или переполненость отдельных палат.
Автор:  Falcon [ Ср, 14 мар 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 
"Дипломированный алисовед Фалькон.
Снимаю, Порчу, Объясняю любой "ляп" фильма."
Автор:  likvor [ Ср, 14 мар 2007, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 
Sharapov писал(а):
Насчет Полины - совершенно точно, она просто могла принять школьную форму за маскарадный костюм. Кстати, в СЛТВ все в будущем думали, что Коля с "маскарада".


Полина - специалист по 20 веку. Что такое "школьная форма 20 столетия" она должна знать назубок. И, увидев, на космодроме такую форму, должна как минимум удивиться. Ей "по должности положено"!
Автор:  Vladislav [ Ср, 14 мар 2007, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 
Миша Квакин писал(а):
Вообще то я трезво подумал, и понял что оправдать можно абсолютно любой ляп. Например: Алиса ( ДТП) и Юля ( Апендецит) лежат в одной палате. Вопрос: Почему? Ответ: Срочный ремонт в больнице или переполненость отдельных палат.


Или больница маленькая. Чай в центре города иметь детскую мегабольницу всё же затруднительно.
Автор:  Sharapov [ Чт, 15 мар 2007, 04:22 ]
Заголовок сообщения: 
likvor писал(а):

Полина - специалист по 20 веку. Что такое "школьная форма 20 столетия" она должна знать назубок. И, увидев, на космодроме такую форму, должна как минимум удивиться. Ей "по должности положено"!

Но как она могла удивиться? "Бывают же совпадения, я только что из 20-го века прилетела, а тут парнишка готовиться к маскараду в школьной форме того времени!" :D
Автор:  Sharapov [ Чт, 15 мар 2007, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: А это вовсе и не ляп
Юра писал(а):

А вот этого не будет. Звезды, составлящие созвездия, только с Земли видны в одной небольшой области небосвода - то есть примерно под одним углом. А по дальности между ними могут быть многие килопарсеки. Так что большинство созвездий не существуют как относительно компактные трехмерные объекты. Только их двумерная проекция на воображаемую сферу звездного неба для земного наблюдателя есть компактная фигура.

В будущем будут говорить примерно так: "Летал в шаровое скопление NC200347" :)


Это понятно, но для детского фильма это слишком сложно. Проще придумать: "Летал в систему Стрельца".
Автор:  Sharapov [ Чт, 15 мар 2007, 04:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: А это вовсе и не ляп
Юра писал(а):

Это тоже может быть традицией - использовать в Институте времени где возможно старинные вещи. К тому же и для сотрудников это тренировка - постепенно привыкнут видеть старинные особенности быта, это облегчит привыкание на задании. Правда в рамках этой концепции и сама архитектура института должна быть выполнена в старинном стиле. Хотя кто знает, может институт выстроен в стиле 2020-ых годов, а это для них тоже прошлое. :)

Я думаю это не глюк, а шутка режиссера - сверхсложный робот с примитивной косой.


Если серьезно, то метелка для подметания и коса - это именно глюки. А с гусиным пером не глюк именно потому, что это не шариковая ручка а гусиное перо. Кстати, и пишет Вертер на каком-то старинном пергаменте. Ясно, что так было специально задумано авторами фильма, для "традиции". Удачно или неудачно - другой вопрос.
Автор:  Sharapov [ Чт, 15 мар 2007, 05:31 ]
Заголовок сообщения: 
Falcon писал(а):
"Дипломированный алисовед Фалькон.
Снимаю, Порчу, Объясняю любой "ляп" фильма."

Фалькон, просто ляпов в фильме так много, что ляпами стали называть и "неляпы" :). Кстати, не объясните ляп в 5-й серии, где Лена Домбазова исчезает из компании своего класса? В подъезд вошла и вышла со всеми, а в подъезде ее не было. Исчезновение Альбины Фетисовой понятно - видимо, она ушла за провизией (так в сценарии), а потом это, наверное, вырезали. А почему с Леной Домбазовой так получилось? :)
Автор:  Falcon [ Чт, 15 мар 2007, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 
Sharapov писал(а):
Falcon писал(а):
"Дипломированный алисовед Фалькон.
Снимаю, Порчу, Объясняю любой "ляп" фильма."

Фалькон, просто ляпов в фильме так много, что ляпами стали называть и "неляпы" :). Кстати, не объясните ляп в 5-й серии, где Лена Домбазова исчезает из компании своего класса? В подъезд вошла и вышла со всеми, а в подъезде ее не было. Исчезновение Альбины Фетисовой понятно - видимо, она ушла за провизией (так в сценарии), а потом это, наверное, вырезали. А почему с Леной Домбазовой так получилось? :)

Хороший вопрос! :) Надо будет спросить при встрече, Наташу Шанаеву.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/