Форум mielofon.ru
http://forum.mielofon.ru/

еще раз о Фомкине
http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=474
Страница 1 из 2

Автор:  КЛ [ Пт, 08 апр 2005, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  еще раз о Фомкине

Фомкин Алексей.
Родился ?? 1970 года в г. Москве, в обычной (не актерской) семье.
Учился в школе, № 516, на юго-западе Москвы.
Он был "не самым лучшим" учеником, сидел всегда на задней парте. Учителя часто на него жаловались. Непостижимо то, каким образом он попал на съемки "Ералаша", каким образом попался на глаза Павлу Арсенову и получил эту роль? Арсенова уже нет и некому рассказать.
После "гостьи" снялся еще в "Ералаше" и полнометражном фильме "На своей земле".
Он был человек трудной судьбы, "проблемным" ребенком. Удивительно, но это почти не заметно на экране. Слава его не изменила. Кажется, что ее он даже не заметил.
Школу он закончил в 1988г.
До армии работал грузчиком. Служил в Красноярском крае. После армии вернулся в Москву, работал разнорабочим в различных фирмах, Женился. В 90х годах перебрался в деревню, где и трагически погиб в 1996 году, в результате несчастного случая. Сгорел в бане.

Автор:  Малюта [ Пт, 08 апр 2005, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

1) школа неизвестна точно
2) Грачевский вроде рассказывал про то как Лёша попал на съёмки
3) есть другая информация, что помрежа его нашёл
4) дату рождения можно и уточнить по возможностив в будущем

А вообще этическая окраска сообщения самая нормальная поэтому можно и так оставить.

Автор:  Тимур [ Пт, 08 апр 2005, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

не хочу показаться нудным тупицей, но повторюсь: не надо ничего менять, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ одного - Алешу надо увековечить на главной странице сайта
Там, где "Светлой памяти Кира Булычева и Павла Арсенова" просто дописать: "и Алеши Фомкина".

Автор:  Matfil [ Пт, 08 апр 2005, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Полностью согласен с Тимуром. Давно уже пора.

Автор:  Лапин [ Пт, 08 апр 2005, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

А откуда информация о службе А.Ф. в Красноярском крае, и насколько это достоверно?

Автор:  КЛ [ Пт, 08 апр 2005, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Не боюсь показаться человеком ненормальным, поэтому осмелюсь возразить большинству:
>Он был "не самым лучшим" учеником
Это с одной стороны даже не плохо, отличников у нас как-то не очень любят, но почему в ковычках? Это цитата? Кого? По какому случаю?
>Непостижимо то, каким образом он попал на съемки "Ералаша", каким образом попался на глаза Павлу Арсенову и получил эту роль?
Почему непостижимо? Непостижимо, потому как он «не самым умным» был? Или нет? А если Арсенов об этом рассказать не может, так зачем об этом писать?
>Он был человек трудной судьбы, "проблемным" ребенком. Удивительно, но это почти не заметно на экране.
В моем понимании «чел трудной судьбы» problem child и т.д. – ничего не означающие с человеческой точки зрения ярлыки. Вы покажите фрагменты из его жизни, опишите те жизненные моменты и ситуации которые могут помочь понять то, КАК этот человек стал «трудным», «проблемным» и т.д., пролейте свет на его жизнь (это не значит, что при этом надо обязательно перечислять разные каверзные и скабрезные подробности) – это будет понятно. Либо ограничьтесь сухой, формальной биографией. Без ярлыков. ИМХО.
И непонятно почему, опять же, автора этого апокрифа (по сути эпитафии) удивляет тот факт, что в фильме Коля Герасимов не похож на какого-то, опять таки непонятного, неописанного, не расследованного, в общем и целом порожденного чьей-то фантазией «трудного» ребенка Фомкина А.??
Пардон, заранее, за столь «нудные» и т.д. вопросы.

Автор:  Алексей Андреев [ Пт, 08 апр 2005, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

Не важно каким Алеша был в жизни, в кино он был - искренним. Нельзя быть положительным всегда и во всем.

Изменить надо еще и другое... установить и записать в биографических данных хотя бы дату его РОЖДЕНИЯ! А то получается, что мы знаем вроде не мало, а просто земной отрезок жизни человека, нет... (это касается и даты его смерти). Не очень это хорошо друзья, но конечно, ИМХО.

А вообще, сведения о нем должны быть (должны быть...) по возможности просто точными и действительно раскрывающими те обстоятельства, которые послужили признанию Алеши якобы "трудным..." и не надо ни чего здесь исправлять. Так жизнь сложилась. И все тут...

И в отношении

Тимур писал(а):
Алешу надо увековечить на главной странице сайта
Там, где "Светлой памяти Кира Булычева и Павла Арсенова" просто дописать: "и Алеши Фомкина".


абсолютно согласен. Это то меньшее, что мы можем сделать в его память.

Автор:  Малюта [ Пт, 08 апр 2005, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

2КЛ: "не самый лучший" ученик - это сильно напоминает штампы школьных учителей когда их просят охарактеризовать подопечного, так что наверное цитата в этом смысле

Дальше КЛ ты просто буквоедствуешь, ну разве там можно? Инфо про
Лёшу на Миелофон.ру является удачной попыткой по-человечески совместить замечательный образ из фильма с очень грустной реальной
судьбой. Написано хорошо, а лезть в "проблемность" нафига?
Была попытка (смотри старые топы) найти где Лёша похоронен. Не получилось,
ну и всё. О мёртвых по-русски либо хорошее либо ничего. Даже
думаю не надо добавлять его имя к Арсенову и Булычеву. Все кому надо прочтут инфо, там всё для хорошей памяти и фильм сам тоже.

Автор:  КЛ [ Пт, 08 апр 2005, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

О мёртвых по-русски либо хорошее либо ничего
2малюта
Полностью согласен с этим утверждением, не пойму как оно противоречит моим словам.
Насчет буквоедства, не спорю, нехорошо этим заниматься, я сам себя за это не люблю. Но, поверь на то есть объективные причины. Если тебя интересует могу их перечислить подробно. А пока скажу вкратце: я первый раз залез на сайт в конце 2001 года и с тех пор у меня скопилась кое-какая подборка информации об Алеше. Там очень много негатива. Отголоски все того же негатива я вижу и в данном апокрифе:(

Автор:  Малюта [ Пт, 08 апр 2005, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

2КЛ: я увидел противоречие как раз в попытке раскопать и вытащить на свет божий какой нибудь негатив. Его просто нельзя публиковать да и всё ни в каком случае. А про проблемность и трудность ребёнка в инфо - это не негатив. Блин и вобще давайте оставим добрую память, а психоанализ задвинем подальше, парень всё таки классно поработал в детстве (в
4-х первых сериях в титрах на первом месте Лёша, только в 5-й законно
Наташа).

Автор:  Малюта [ Пт, 08 апр 2005, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

может кто знает, есть фильм "На своей земле" в цифровом виде?

Автор:  КЛ [ Пт, 08 апр 2005, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

дам-с...
2малюта
у меня в институте был один препод, не то по информатике, не то по моделированию, уже не помню. Запомнилось его манера поведения при зачтении лекций в переполненной аудитории. Я всегда сидел на задних рядах и за моей спиной творился беспредел, кто-то матерился, кто-то пил водку, кто-то играл в проферанс. И где-то посреди лекции обычно раздавался звучный голос лектора: "Счас пострадают невинные, я буду удалять!" после чего он действительно удалял какую-нибудь молодую особу женского пола.

Мне твоя попытка меня уличить в поднятии на поверхность негатива почему-то напомнила этот сюжет. Я с некоторой раздраженностью заявляю: Я к написанию и публикации этих апокрифов отношения не имею, а возмущаться их содержанием - это уже мое право.

Автор:  Малюта [ Пт, 08 апр 2005, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да не, я ж рот не затыкаю, конечно имеешь право, да и вообще извиняй
если что

мне просто кажется что ситуацию по данному вопросу улучшить нельзя
и добавить нечего

если кто чё действительно знает надо тыщу раз подумать прежде чем
писать, а админы Мелофона подумали хорошо ИМХО

Автор:  Тимур [ Сб, 09 апр 2005, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен с КЛ, и вообще, спасибо ему за то, что поднял тему. Я в свое время всем плешь проел в гостевой, однако не было ни одного отклика.
И еще хочу добавить, насчет того, что он был трудным, проблемным ребенком:
покажите мне ХОТЯ-БЫ ОДНОГО непроблемного и легкого подростка. Этот возраст ТРУДЕН сам по себе, и все это понимают. Не может человек в 12-13 лет быть легким, просто у одних это на поверхности, другие прячут в себе. Вспомните каждый сам себя.

Автор:  Fenrir [ Вс, 10 апр 2005, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: еще раз о Фомкине

IMHO: с точки зрения этики - вполне выдержано, но -
1) слишком много упора на "трудности".
2) "Непостижимость" попадания на экран - вещь спорная и стоит ли вообще об этом говорить?. Мало ли случайностей в жизни?
3) Хочется всё же больше фактов - с минимальными комментариями. А "дальше действовать будем мы" - посетители сайта, делая выводы в меру своей собственной морально-этической испорченности.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/