Случайно прочитал статью, что путешествия во времени не возможны
http://www.utro.ru/articles/2005/05/26/442116.shtml
Кого это радует или огорчает писать сюда
Было бы неплохо предоставлять свои суждения, научные данные или ссылки на статьи.
| Форум mielofon.ru http://forum.mielofon.ru/ |
|
| Ученые убили мечту о машине времени http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=1&t=630 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | IronNail [ Чт, 26 май 2005, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Ученые убили мечту о машине времени |
Случайно прочитал статью, что путешествия во времени не возможны
http://www.utro.ru/articles/2005/05/26/442116.shtml Кого это радует или огорчает писать сюда
Было бы неплохо предоставлять свои суждения, научные данные или ссылки на статьи. |
|
| Автор: | Гость [ Вт, 07 июн 2005, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Понимаешь в чём прикол, да именно в том,
что даже учёные могут ошибаться, это я уже встречал много раз, когда относятся они с теории класической механики к миру...и тп, а это статья просто по моему мнению выпендрёж, пустое слово в просторах интернета http://gostreet.narod.ru/index.html - редактор сайта свободной информации с преобладанием научной тематики. Zysik. |
|
| Автор: | Гость [ Вт, 07 июн 2005, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично мне про невозможность было понятно сразу, даже тогда, когда я первый раз посмотрел фильм. Вернее они возможны, но только в одну сторону и без всяких машин времени - консервируют тебя специальным образом (чего пока ещё не умеют), а потом просыпаешься через много лет, но обратно уже никак. Время - это процесс, а заново воссоздать все процессы во вселенной, которые были - это значит заново создать вселенную, аналогичную той, что под силу может быть только тому, кто создал эту (и то это ещё не факт), но уж никак не человеку
|
|
| Автор: | Н. Светлов [ Вт, 07 июн 2005, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Тихомиров писал(а): Лично мне про невозможность было понятно сразу… Наверное, именно этому - способности понимать сразу - люди дали имя "божественное озарение"…Блажен тот, кому дана эта способность. А тут, ёлки-палки, годами размышляешь, сопоставляешь, анализируешь, сомневаешься…  Алексей Тихомиров писал(а): Время - это процесс Ага. А имя этого процесса - Cron, а PID его - 1163, и выполняется этот процесс под управлением операционной системы Li… ой, идеализм какой-то. Разве можно управлять временем? 
|
|
| Автор: | Fenrir [ Вт, 07 июн 2005, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Остается надеяться, что другие физики через N-ное количество лет всё же смогут доказать возможность перемещения во времени. |
|
| Автор: | Гость [ Ср, 08 июн 2005, 06:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В 60-е годы также уверенно утверждалось, что машина времени возможна. А физик №1 Стив Хокинг наоборот, сначала говорил о невозможности перемещения во времени, а после (сравнительно недавно) стал поддерживать эту тему. |
|
| Автор: | Гость [ Ср, 08 июн 2005, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Время - это не канализационная труба, чтобы по ней перемещаться. Перемещаться на самом деле негде, так как время - лишь условное измерение всех процессов во вселенной. Если что-то уже прошло, то его уже не существует, и куда перемещаться? 
|
|
| Автор: | Гость [ Ср, 08 июн 2005, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Перемещаться на самом деле негде, так как время - лишь условное измерение всех процессов во вселенной.
Тогда такой вариант - время представляет собой функцию пространства, его энергетическую структуру. Так что перемещение на самом деле происходит в океане энергии. |
|
| Автор: | Гость [ Ср, 08 июн 2005, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну чтож, не буду отнимать у романтиков их прекрасную несбыточную мечту...
|
|
| Автор: | 77 [ Ср, 08 июн 2005, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алексей Тихомиров писал(а): Ну чтож, не буду отнимать у романтиков их прекрасную несбыточную мечту...
Ёмко... |
|
| Автор: | Гость [ Ср, 08 июн 2005, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В свое время доказывалась невозможность того, что камни (метеориты) могут падать с неба. Серьезные ученые утверждали, что человек не сможет выжить в невесомости, что аппараты тяжелее воздуха не поднимуться в небо. Подобных примеров - масса. Но они означают, что мы просто еще недостаточно знаем физику окружающего нас мира, его законы. Поэтому все высказывания относительно возможности/невозможности перемещений во времени, в т. ч. и мои нужно, ввиду отсутствия дополнительных параметров рассматривать с вероятностью 50/50. :!: |
|
| Автор: | 77 [ Ср, 08 июн 2005, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но мы уже достаточно осведомлены о возможностях нашего организма. Вернее, о невозможности выживания без поступления нейроимпульсов. А они, увы, не смогут поступать, если скорость его умножить на время, равное нулю.. 
|
|
| Автор: | Гость [ Ср, 08 июн 2005, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А никто не говорит об "обнулении" времени, если я правильно Вас понял. При перемещении во времени человек путешествует в особом защитном коконе (силовое поле, капсула). Его биологическое время продолжает идти своим ходом. Позвольте немного порассуждать на эту тему, дабы было понятней. На самом деле мы ведем речь о двух принципиально разных процессах. Первый - перемещение во времени, этакая "хронотелепортация" (ХТ) - скачок из одного времени в другой. Схема описана у разных писателей-фантастов, поэтому не будем на ней останавливаться. Второй - изменение скорости течения времени в капсуле (коконе). Именно на этом принципе работают МВ Вадима Черноброва, см. его книги на http://www.x-libri.ru/elib/index1.htm. Здесь все завязано на локальном изменении скорости течения времени (ЛИСТВ) и снижении ее до нуля, а в идеале - течение в обратном направлении за счет разницы скоростей. И если все же рассматривать время как океан энергии (такой точки зрения придерживался, в частности Н. А. Козырев), то все становиться на свои места. Хрестоматийный пример - время это река. В случае ЛИСТВ можно провести аналогию с моторной лодкой, которая разворачивается носом против течения и включает двигатель. При определенной мощности движка и числе оборотов лодка перестанет сноситься течением и замрет посреди реки. В случае же ХТ уместно говорить о субмарине, разумеется с некоторыми натяжками. При погружении мы теряем субмарину из виду, а спустя несколько минут (прошедших для экипажа субмарины и стороннего наблюдателя), она всплывает через, скажем, четыреста метров от точки старта. Конечно, эти аналогии несовершенны, но они наглядно иллюстрируют вышеупомянутые процессы. |
|
| Автор: | 77 [ Ср, 08 июн 2005, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Одиночка, А Вы, уважаемый, не подумали о том, что эта "капсула" ТОЖЕ состоит из материалов, состоящих в свою очередь из молекул, которые также двигаются. И что будет с решёткой, когда она пройдёт через горизонт события? |
|
| Автор: | GorbIn [ Ср, 08 июн 2005, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
77, "кокон" может состоять и из силового поля, вида энергии и т.п. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|