Я проголосовал за "другое", имея в виду следующий отсутствующий в опросе пункт: надо назвать секретный код идентификации МИВа и дождаться от девочки подтверждения
| Форум mielofon.ru http://forum.mielofon.ru/ |
|
| То ли девочка, а то ли виденье http://forum.mielofon.ru/viewtopic.php?f=3&t=176 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Лапин [ Пт, 21 янв 2005, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | То ли девочка, а то ли виденье |
Итак, Вы где-то вдруг увидели Алису. Точнее, Вас вдруг пронзила внезапная догадка, что эта встречная 12-ти летняя девчонка – Алиса. ТА САМАЯ. Ваша реакция? А вообще, тема бесконечно глубока и в один опрос её не втиснуть. |
|
| Автор: | skor [ Пт, 21 янв 2005, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я проголосовал за "другое", имея в виду следующий отсутствующий в опросе пункт: надо назвать секретный код идентификации МИВа и дождаться от девочки подтверждения
|
|
| Автор: | Лапин [ Пт, 21 янв 2005, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: skor
надо назвать секретный код идентификации МИВа и дождаться от девочки подтверждения Да, в шестой палате код могут знать  :
Но 99.99999% населения страны его не знают 
|
|
| Автор: | Falcon [ Сб, 22 янв 2005, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Если бы я видел нарушение порядка, то немедленно бы сообщил куда следует" (С) Петя Ишутин Я бы немедленно связался с хронобезопасностью. |
|
| Автор: | Гость [ Сб, 22 янв 2005, 02:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лапин, 99.99999% на вскидку писалось? Если да, то потрясающая точность. Знающих таким образом получается порядка 10 человек По опросу: другое, а имено.... "опа! Алеся Мурашкевич!" |
|
| Автор: | Гость [ Сб, 22 янв 2005, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 99.99999% на вскидку писалось? Если да, то потрясающая точность. Знающих таким образом получается порядка 10 человек
Вы недалеки от истины. На самом деле, я думаю, эта цифра немного завышена (а может быть и намного)
|
|
| Автор: | skor [ Сб, 22 янв 2005, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гость писал(а): 99.99999% на вскидку писалось? Если да, то потрясающая точность. Знающих таким образом получается порядка 10 человек
Несложные подсчеты показывают, что вы считаете все население планеты равным 100 000 000 человек. Маловато будет! Оно как минимум в 60 раз больше, то есть код знают не 10, а 600 человек (если верить цифрам Лапина, конечно).
|
|
| Автор: | Stewart [ Сб, 22 янв 2005, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Оно как минимум в 60 раз больше
Возможно, что где то за кордоном, в конспирации, проживают еще отдельные представители знающие код. Таким образом цифра будут еще крупнее.
|
|
| Автор: | Гость [ Вс, 23 янв 2005, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СКОР, население страны, а не планеты, ну чут ка занизил, но не в 60 раз |
|
| Автор: | Лапин [ Пн, 24 янв 2005, 03:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Лапин,
99.99999% на вскидку писалось? Если да, то потрясающая точность. Знающих таким образом получается порядка 10 человек По опросу: другое, а имено.... "опа! Алеся Мурашкевич!" Постоянный штат редизентуры МИВа по стране составляет ...э-э... Да, Штирлиц, откуда у Вас эти сведения? Да и по опросу у Вас точка зрения нехронобезопасна... |
|
| Автор: | Mikk [ Вт, 01 фев 2005, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: другое, а имено.... "опа! Алеся Мурашкевич!"
10 баллов! Унесите! :mrgreen: Вот только... Алесе 9 лет вроде... На 12 наверное не тянет... И вообще - почему у нас нет соответствующей текущему времени фотографии Алеси?
|
|
| Автор: | GorbIn [ Чт, 03 фев 2005, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: почему у нас нет соответствующей текущему времени фотографии Алеси?
Вот читаю я ТАКОЕ и думаю: а почему такой интерес к этой девочке? Вы что участвовали в ее зачатии? Вы ее воспитывали и растили? Она член вашей семьи? По какой такой радости ее фото должно быть в вашем домашнем фотоальбоме??? А то даже фонд на оплату ее обучения собираются делать... 
|
|
| Автор: | Mikk [ Чт, 03 фев 2005, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GorbIn, Цитата: а почему такой интерес к этой девочке?
Ну... я так предполагаю, что это у меня рецидив наташемании. Тем более что Алеся уже пару раз задействована в местном фольклоре. И раз уж тут не считается зазорным иметь в семейном альбоме фотографии Н.М., то почему зазорно интересоваться столь важной особенностью ее жизни? |
|
| Автор: | GorbIn [ Пт, 04 фев 2005, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: И раз уж тут не считается зазорным иметь в семейном альбоме фотографии Н.М
Семейный альбом??? Я уже сделал акцент в письме. По поводу этого - почему не зазорным? Кто это решил? И если уж все аппелируют к мнениям Натальи, не плохо ли знать ее мнение по этому вопросу. |
|
| Автор: | Mikk [ Сб, 05 фев 2005, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GorbIn, Цитата: Кто это решил?
Ну так в чем проблема-то? Если ВСЯКИЕ посторонние козлы (типа меня - судя по вашему стилю общения, человеком вы меня не считаете) достали своим назойливым интересом, то эта проблема довольно просто решается! Дарю рецепт: Убиваете на сайте все автобиографические подробности Наташи, все фотографии кроме скриншотов из фильма, соответствующие разделы и ветки форума... И останется, как и задумывалось, _Сайт фильма "Гостья из будущего"_, в содержании которого не будет ничего лишнего и постороннего типа личных подробностей жизни одной из актрис. И тогда, года через два-три, ничем не стимулируемый интерес ВСЯКИХ посторонних козлов обратится на другие дела, и Наташа вернется к нормальному для обычного человека окружению из полудюжины друзей и двух дюжин знакомых. И безо всякого постороннего внимания. Не подходит рецепт? Тогда сверните в трубочку свои двойные стандарты и спрячьте их в какое-нибудь темное место. P.S. Высокомерие - вовсе не добродетель.... P.P.S. Я понимаю - это все из желания защитить. Защитить Н.М. от постороннего внимания; оградить от праздного любопытства... это благородный мотив, но реализовывать благородные идеи таким образом... право же, можно и по другому, по-человечески. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|