А вот "неважно каким образом" - это борьба без правил. Тогда уравняем шансы: неважно каким способом заставим Алису Фрейндлих и пр заявить о том, что они, как скромные женщины, не считают себя достойными возглавлять рейтинг, что есть масса других не менее талантливых, но незаслуженно обойдённых вниманием режиссёров, продьюсеров и зрителей актёров, что на когорту брежневских актрис работала пропагандистская машина СССР, ослабшая и утратившая нюх на народные чаяния в эпоху перемен конца 80-х. Что рейтинг посему несправедлив и попросит Алиса Фрейндлих своих поклонников внимательнее присмотреться к другим актрисам. Так или иначе можно назадавать этих или других вопросов в ходе интервью либо иными средствами обеспечить "неважно каким образом" случайную утечку в СМИ информации о позиции соперниц Наташи по отношению к действиям их поклонников на Рускино.
Журналист достаточно влиятельного ресурса, особенно подкрепив просьбу об интервью "неважно каким способом", может добиться аудиенции у Наташиных соперниц и провести разговор в "неважно каком" русле. Причём особенно достанется неудовлетворённым женщинам Интернета.
Если люди, ставящие подобные вопросы перед Наташей, считают её соперниц недоступными для подобной тактики, то можно подумать, как таких самоуверенных нахалов разочаровать. Хотя признаться, лично у меня не хватит совести использовать до такой степени "неважно какие" методы соперничества.
Поэтому моя личная позиция по голосованию не зависит от мнения Наташи. Если Наташа вдруг захочет заставить меня прекратить голосование, пусть требует от Рускино исключить свою персону из списка голосования. Либо поставить свою кандидатуру в невыгодное положение, считая два-три голоса за один. Никакие "неважно какие" сливы информации в СМИ о её отношении к нашим действиям меня не остановят. Больше того, я продолжу голосовать даже при раскладе "один против двоих, троих, четверых итд". А на "3t" напишу большими буквами, что Наташе на Рускино выставили низкий приоритет и неравные условия.
Прелесть рейтинга Рускино в том, что он формируется по тому же правилу, что действует и в реальной жизни. Но даже такой неприглядный тип, как я, посовестился бы апеллировать к мнению голосуемых персон.
Поэтому прошу коллег не поднимать вопроса "что думает Наташа", да ещё с привлечением "неважно каких" методов. Это ставит Наташу в неравные условия по отношению к соперницам. Честный метод один - вопрос этот не поднимать и не задавать, ответ на него не публиковать и не доводить.
Мы уже обсудили это с "думающим". Он было поднял этот же самый вопрос - "что думает Наташа". Мы с ним поговорили и решили: что думает женщина - её глубоко личное дело и нечего в этом неумело ковыряться, удивляя массы доверчивых простофиль правдоподобными выводами. Чувак отнёсся с большим пониманием, согласился, что Наташина психология не настолько примитивна, чтобы ему хватило квалификации для её анализа. Другими словами - он не специалист по Наташе Гусевой и больше этот вопрос его не мучил.
Поэтому честь и хвала умному чуваку Думающему, мои ему извинения за публикацию подробностей наших переговоров и просьба к коллегам Прулям последовать его примеру. Наташа - глубоко здоровый, хорошо воспитанный и превосходно образованный человек, проживший больше тридцати лет на этом свете. Не нам с вами судить, "что скажет сама".
Я бы на её месте послал всех с этим вопросом на три буквы.
|