Это вмешательство в личную жизнь, Михаил - говорю тебе, как журналист. Нам всем по 30 лет и Наташе тоже. Не нам с тобой решать за Наташу. Я могу тебе сейчас нарисовать такой расклад, при котором ей было бы как раз интересно попробовать свои силы в серьёзном фильме. Но анализировать мотивы человека на публике считаю неэтичным. Именно этим грешил Думающий и в это впадаешь ты. Твоё дело - нажать на кнопку. Ты что, думаешь, что Наташа не справится с харАктерной ролью второго плана, как в "Гонке..."? Или не разберётся без наших соплей сниматься ей или нет?

Да - вчера произошло эпохальное событие. У нас появился фильм в номинации "взрослые": "Гонка века". Фильм не хуже "Служебного романа". Надеюсь, боевая задача ясна. В "Космозо" обсуждается статья Юрия Амосова о том, что в современной жизни побеждает не самый умный и не самый сильный, а самые сплочённые. Эпоха империй!

Если Наташа снимется в самой захудалой роли сейчас, то попадёт в список "российских" актёров, а мы получим фильм в номинации "современное российское кино". Вот тут-то и начнётся...

Да, ты прав, как поступать Наталья действительно разберётся и без нас, а мы в конце-концов, голосуем за свою Идею, как выразился Technomage. Только что проголосовал 444 - ым, теперь Наташа на 97 месте в рейтинге ruskino, хотя в популярнометр в список 100 она не попала Чего-то с рейтингами рускино я не понял. :

Кстати, а почему предлагаешь голосовать за Гонку века в номинации "Взрослый фильм", в эту категорию куда лучше попадает фильм Воля вселенной, да и Наташа там в главной роли в отличие от Гонки века?

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

Ярий писал(а):

Задача-то понятна, голосовать, нагоняя рейтинг, за "Гонку века".
Ярий, можешь забить меня тапками, но... голосовать за "Гонку" я буду только одним голосом в день с рейтингом "5" ("Гостье" ежедневно ставлю 2-3 "шестерки"). На большее моя совесть просто не согласна. Ну не могу я поставить "Гонку" выше "Обыкновенного чуда", "Собачьего сердца" или "Москва слезам не верит". Ну хоть что со мной делай - не могу. Даже ради Наташи.
Ярий, извини, я не понял тебе что важнее, чтобы Наталья Евгеньевна захотела и смогла реализовать свой талант? (Тогда причем здесь захудалая роль... Не думаю, что она на такую согласится) Или чтоб она оказалась в некоем списке "российских актеров"? Чтобы народонаселение форума не заскучало, двигая вверх новый рейтинг? Правда, мне интересно; а то позиция, высказанная тобой какая-то двусмысленная.
Все просто. Наталья Евгеньевна в сотне лучших актрис, причем "советских актирис". У них собственный ТОП 50 на странице "Советского кино". Чтобы попасть в этот ТОП 50, составленный из актеров и актрис ей надо набрать не менее 334 голосов, т.е. пройти до 21 места в рейтинге советских актрис, подвинув Ирину Печерникову.

PS А Наталья Евгеньевна уже 91-я И всего 6 голосов отделяют ее от 86 места. Поднажмем :

Накручивание рейтингов, по своей сути, нужно нам, а не Н.Г. Для нас это азарт, игра. Несомненно будет приятно (опять же для нс самих) если от всего этого будет какой-то эффект, но реально само голосование, как мне кажется, не произведет ни положительного ни отрицательного действия.

Занимателен сам процесс.

_________________
Never Unprepared

Def,

Поддерживаю. От "Обыкновенного чуда" и "Убить Дракона" у меня до сих пор слезы на глаза наворачиваются. Гениальные фильмы. И ставить их в один ряд с "Гонкой" просто некорректно, имхо. Не тот масштаб, не тот уровень исполнения.

Моя совесть легко ставит "Гонку" выше перечисленных фильмов. Другое дело, что я тоже найду фильмы, чья художественная ценность на мой взгляд выше "Гонки". Но голосовать за них мне не интересно. Голосовать против них, понижая рейтинг "Гонки" - тоже не интересно. Я вообще не стремлюсь установить на Рускино справедливое распределение фильмов по местам. Я стремлюсь изменить мир к лучшему, содействуя обращению на Наташу внимания СМИ, общественности и продюсеров.

Я впервые не был иноходцем -
Я стремился выиграть - как все!
Высоцкий Владимир Семёныч, "Иноходец"

Какая разница в моей позиции? Ну если уж так интересно... Мне не важнее, чтобы Наташа захотела и смогла. Мне так же по барабану развлечение народонаселения. Вот появление её в списке российских актёров - только не в каком-то, а на сайте рускино - в силу особенностей тамошней системы оценки популярности было бы кстати. Мне важно, чтобы Наташа имела возможность при желании воспользоваться предложением роли, которая бы её устроила.

Далее - согласится ли Наташа на захудалую роль. В отличие от тебя я на этот счёт ничего не думаю. Это не моё дело. Я знаю, что Наташа отвергает пошлые роли. Заметь - не потому, что я что-то думаю. А потому, что она что-то думает. Насчёт захудалых даже ничего не знаю. Для нас с тобой роль может и захудалая, а она может что-то подумать и согласиться. Меня в институте учили занижать запросы, чтобы расширить спектр предложений. Втч и прежде всего - предложений работы. Согласись, с наташиной стороны было бы не умно с порога отвергать скромные предложения, рассматривая исключительно звёздные (главные) роли. Мне даже неловко объяснять такие вещи. Я думал, тут один Евген в возрасте Алисы, оказывается и Деф тоже академиев ещё не кончал.

Что за проблема - не голосуй за "Гонку". Единственная просьба - не голосовать против "Гонки".

Оба фильма я с чистой совестью ставлю в ряд с не слишком удачной "Гонкой", не выше. У меня слёзы наворачиваются на эпизоде с днём рождения. Ребята, это снято про меня. Я тут и Кроухорст, я и Рэйчел.

А вот "Воля вселенной" - откровенно слабый фильм. Мне бы проблемы персонажей. Снимать фильм ради Наташи было плохой идеей. Лиловый шар тоже - ни во что, ни в Красную армию. Кто хочет - может не голосовать.

Ярий,
не будем спорить, это ни к чему не приведет. Я понимаю, ты находишь в Гонке что-то личное, тебя это цепляет и ты готов крушить стены, чтобы вознести ее до уровня признанных шедевров. Точно так же мне безумно близок Медведь Абдулова , как тебе Кроухорст, да и сама идея этого фильма - сила всепобеждающей любви, и гениальное исполнение Янковского, Леонова, Симоновой заставляют меня считать его непреходящим шедевром и меня просто коробит (извини, конечно), когда ты сравниваешь его с Гонкой, от которой я не получаю такого же удовольствия (если более доходчиво, то меня не вставляет). То же самое и с "Драконом" - его глубочайшее философское содержание и художественное исполнение вообще делают этот фильм бессмертным хитом (может, слишком громко сказано, но я так чувствую). Стоит ли говорить, что наряду с "Гостьей" я могу пересматривать эти фильмы бесконечно.
И твои высказывания, Ярий, типа
звучат для меня просто кощунственно.
Ничего обидного для тебя, просто постарайся понять.

С моей стороны это было бы просто подло.

А разве это возможно в принципе? О какой справедливости тут вообще может идти речь, если "Лиловый шар" в рейтинге выше "Сталкера"? Ради бога, Ярий, мы же прекрасно отдаем себе отчет в том, что все эти рейтинги чисто условны и не отражают реальных художественных достоинств того или иного фильма.


С этим, пожалуй, соглашусь. Хотя задумка сама по себе отличная, но реализована из рук вон плохо. Вообще тема фатума, судьбы и ее влияние на человека - казалось бы, непаханое поле в кинематографе. Ан нет, что-то никто не горит желанием разрабатывать эту тему.

Я, что ли, начал этот дурацкий разговор о совести, о пяти (не шести!) баллах Гонке из-за сравнения с Обыкновенным чудом итд. Что за порожняк в натуре? Мы или лоббируем Наташу или нечего тут сопли ронять.

Кхм. Я в таких случаях предпочитаю составить мнение, а не обижу ли я такими мотивами другого человека, прежде чем их высказывать. Я ещё далеко не все архивы и интервью с её ответами перечитал, чтобы почувствовать. Понимаешь, какой-нибудь "звизде" однозначно понравилось бы, а вот ей -- не уверен.
Лишняя возможность выбора неплохо. Я, правда, от всей души, желаю ей добиться известности и на научной стезе, совершить Открытие и получить Нобелевскую премию!

В любом случае, я также голосую за неё и за ГиБ, но в первую очередь из желания обратить внимание на сам фильм и на Идею будущего в нём, ну и если ей достанется приз от рускино, надеюсь ей понравится.

Между прочим, а не голосовать ли нам ещё и здесь? http://www.imdb.com/title/tt0086723/

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

It is removed

А нефига лишние вопросы задавать.
Там что-то толкуют про регистрацию.

Как бы тебе пояснить мою мысль, ну представь себе, что ты читаешь на форуме чьи-то высказывания твоими словами, но про тебя.
Забавно вышло, пока ты редактировал своё сообщение, я писал ответ.

Ладно, я тебя понял, давай прекратим спор, а то он какой-то не очень толковый выходит.

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

E-mail там светить неохота, ведь наверняка заспамят, придётся ещё один где-нибудь, в районе mail.ru специально для них завести. Завтра заведу и проголосую. Интересно, что там уже 136 человек успели отметиться, да и фильм, судя по комментариям висит там года с 2001 - ого уже.

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

Я высоко оценю усилия неизвестных, но после этого самых близких мне людей. И обязательно вспомню о них в час своего триумфа. Ибо нет уз святее товарищества. А мне бы только немного протекции - только шансы уравнять с блатными. А дальше я соперников сам порву, как тузик грелку.