Эта книга произвела на меня самое сильное впечатление в детстве.
Я считаю,что это одна из лучших вещей Булычева, если не самая лучшая. Именно с "Поселка" началось мое знакомство с творчеством КБ.
Помню, когда я ее первый раз читал, - мне тогда 12 или 13 было -
потом несколько дней не мог ни о чем другом думать. Как будто произошел некий сдвиг сознания и я почувствовал,что внезапно
повзрослел на несколько лет.
"Поселок" совершенно не похож на другие книги Булычева, на тот же цикл алисианских рассказов или на книги о жителях Великого Гусляра. "Поселок" совсем другой, суровый,местами даже жестокий,но в то же время глубокофилософский,заставляющий о многом задуматься и многое для себя переосмыслить...
А финал - что за финал! совершенно потрясающий,можно даже сказать, шекспировский - читаешь,и слезы на глаза наворачиваются...
Здесь Булычев подводит своих героев к последнему рубежу, к последней черте между Жизнью и Смертью ; он почти заставляет читателя поверить в то,что страшный финал неизбежен - и в какой-то момент действительно начинает казаться, что так оно и есть, что Смерть - это единственно возможный исход...
Но все же это был бы совсем не булычевский финал...
И несмотря на всю эту холодную жестокую логику,я сомневаюсь,что
читатель поверил бы в то,что Марьяна и Олег могут умереть.

По-настоящему сильная вещь.
Кстати,КБ как-то в одном из интервью говорил,что мечтает написать
продолжение "Поселка". Но,увы,этому не суждено было случиться.
Да и неизвестно,каким бы оно получилось,продолжение...

А вот это - та самая книга...из детства...


Рецензия:
http://www.bibliogid.ru/bookshelf/reading/sf/bulychov2-sf
Полный текст:
http://bel2.wsnet.ru/exp1/hud_lit/bul/index.htm

Замечательная вешь. У меня, кстати, в том же издании...

Правда мульт-экранизация сделана в несколько сумбурном тоне.

В общем, надо будет найти и перечитать :!:

Да, вещь замечательная. Только вот книги у меня нет – в детстве я больше по библиотекам сидел или у друзей их брал. А если говорить о книге произвёдшей «самое сильное впечатление в детстве» то как можно догадаться – это «100 лет…». И сериал, конечно! Они делят первое место с А. Мирером «Дом скитальцев». Есть тут такие, кто читали и помнят? Если нет, советую – скачивайте с rusf. Не пожалеете.

Зацифрованный


О да! Лучшая вешь в жанре "детская героическая фантастика", которую я когда-либо читал...

.... Здесь красивая местность? Нелепо....

Вообще-то, потрясающей книгой был Перевал, впоследствии ставший первой частью Поселка. А Поселок - это и есть его продолжение.
Перевал заканчивался на оптимистической ноте, но глобального хеппи-энда не было, ведь даже с Землей не связались.

А по-моему, это - одна из наиболее точных экранизаций Булычева.

Совершенно согласено с Техномагом! Если не рассматривать СЛТВ, о которой я по понятным причинам беспристрастно рассуждать не могу, "Поселок" - это лучшее из написанного Булычевым, что я вообще когда-либо читал.

Мне даже кажется, что "Поселок" является для Булычева книгой, в которой он, так сказать, превзошел сам себя. Как "Солярис" для Лема.



А на меня наибольшее впечатление произвел конец первой части, где Олег, Марьяна и Дик осматривают "Полюс".

Я даже безо всяких оговорок насчёт СЛТВ скажу: "Посёлок" - лучшая булычёвская вещь из прочтённых мной. Между прочим, с небольшой натяжкой "Перевал" можно считать началом "Часа Быка" - от этого всё ещё круче.

Вообще, если СЛТВ выпадает из булычёвских вещей тем, что она самая не-булычёвская (это не субъективное мнение, а сухая статистика), то "Посёлок" - тем, что она самая серьёзная. Во всяком случае, первая часть. Во второй приколист Булычёв вполне узнаваем, а в первой ему не до приколов. Совсем-совсем.

Кстати, книжка ставит интереснейшую проблему: какой должна быть минимальная численность социума, чтобы он был в состоянии удержать системообразующие знания своей цивилизации и дать им дальнейшее развитие? Можно дальше разложить эту проблему по уровням: сохранение языка, сохранение технологий (больше народу нужно), сохранение культуры (ещё больше), сохранение науки...

И что ещё, кроме численности, нужно...

Я бы не согласился с А.Лапиным насчёт точности отражения книги мультфильмом. Мультик всё-таки другой. Как и в случае СЛТВ, пара "текст+экранизация" создают голограмму.

_________________
Вечность - это не только время.
Это возможность у нас, на Земле,
Любой структуры любого явленья,
Структуры Алисы в том числе.
И. Сельвинский

Н.Светлов сказал:


Согласен, м/ф конечно же "другой". Он до предела сжат, и оттого может казаться несколько сумбурным. Но при этом он сделан на редкость иллюстративно, без всяких попутных домыслов.
И вообще, я удивляюсь - почему по этой повести (Перевал) до сих пор не сняли полнометражный фильм?

Не-а, сумбурным не кажется Наоборот, достигается огромная концентрация самых сильных моментов книги.


Как? Попробуй его сними! Артистку на роль Алисы ещё удалось найти, но на целую команду артистов, которые были бы в состоянии честно, без фальши, играть людей будущего - личностей, сложившихся в совершенно другом мире, никакого гиперэргогена не хватит Я уж не говорю о таких мелочах, как Лес...

С артистами здесь должно быть проще, чем при выборе на роль Алисы.
Олег, Марьяна, особенно Дик - люди не столько будущего, сколько другого мира. Наполовину дети природы. А честно играть - ну, это для наших артистов естественно.
А ведь запросто можно сделать даже любительскую постановку - DV камера, хижины на болоте, с шакалами, пожалуй только, трудновато будет. Да, еще Лес. Ну, с флорой как-то проще. На общих планах легкий камуфляж, конкретные детали - крупно, при желании это сделать можно даже в наших холодных тропиках.
А Перевал я знаю где снимать - есть в Восточных Саянах очень похожий по описанию перевал - Байконур называется.

Нуу, если уж такой фильм действительно выйдет, то он просто обречен стать "хитом года". Я бы только лишь за качественный кастинг и как можно
более точное воплощение булычевского духа простил бы все возможные режиссерские недоработки. Но всё же мне кажется,что по этой вещи можно снять настоящий шедевр даже с минимальным бюджетом - только бы не перемудрить со сценарием,как это обычно случается в тех случаях,когда его пишет не сам автор.

Книжку читал в таком далеком детстве, что уже и забыл все, имена Марьяна и Олег совершенно ни о чем не сказали, описание заинтересовало, решил прочитать, название показалось смутно знакомым, а вот книгу вспомнил мгновенно по обложке. Только увидел этот корабль за скалами и сразу как заслонку с памяти кто сдернул - и как читал эту книгу на уроках вспомнил и нетерпение, с которым хотелось узнать, что будет дальше...
Вот ведь какая штука зрительная память...
А книжку перечитаю (мечтательно улыбаясь и поглядывая на верный Ice Book Reader...)

_________________
И вообще, когда он ее разглядел поближе, она ему понравилась. Как личность.

Помятуя привычку говорить о проектности, то можно выразить такую мысль - сто "Посёлок" - это информация о судьбе экспедиции одного пропавшего звездолёта, о котором в письмах говорила Алиса. :

Кстати, мне кажется, что минимальная численность социума для удержания системообразующих знаний своей цивилизации все же существенно меньше, чем для избежания биологического вырождения из-за множества близкородственных скрещиваний. Колония из "Поселка" была бы в этом плане абсолютно нежизнеспособной...

Кстати, мне кажется, что минимальная численность социума для удержания системообразующих знаний своей цивилизации все же существенно меньше, чем для избежания биологического вырождения из-за множества близкородственных скрещиваний. Колония из "Поселка" была бы в этом плане абсолютно нежизнеспособной...