Так что мы здесь с вами, возможно, уже в Вечности. А кстати, чего это фантасты так любят создавать миры, в которых женщинам чуть ли не в праве на существование отказывается? То они летать в космосе не могут (Лукьяненко), то в Вечности им места нет?

Теперь - ваше мнение о Вечности. Ведь если будут изобретены путешествия во времени, следующий неизбежный шаг - построение общества во времени. Иначе незачем путешествий во времени желать. У Азимова это общество специфическое, закрытое, но это детали. А спросить я хотел вот о чем: как вам нравится такой постоянно улучшаемый мир? Я пока прочел треть романа и не совсем понял, как такое может быть, ведь каждое Изменение должно требовать перестройки всей ранее налаженной истории... я к тому же не совсем понимаю, как историю можно улучшать.[/quote]

Дочитаешь до конца - тогда поговорим. Не хочется открывать всего, что тебя еще ждет...

Ещё в "Опрокинутом мире" Кристофера Приста были проблемы с женщинами (по тому же принципу: "Женщина на борту - к несчастью!"). Но "Опрокинутый мир" гораздо больше похож на "Конец вечности", чем космооперы Лукьяненко.

А в "Тени над Городом" Евгения Дрозда от женщин вообще избавились. Но в остальном это совсем другая история.