Самое интересное, что процесс можно регулировать: если пытаться каким-нибудь образом узнать, а через какую же именно щель пролетел электрон, то интерференционная картина начинает размываться, чем точнее знаем щель, тем картина хуже и в, конце-концов, исчезает совсем, вырождаясь в две полоски.

Основная идея состоит в том, что энтропия состояния вселенной в ТМВ (текущий момент времени) снимается как событиями прошлого, так и (в меньшей, но существенной степени) будущего.

Как раз основываясь на этом факте, я и придумал ради шутки модель времени, заложенную в сказку, которую пытаюсь написать. Основная идея состоит в том, что энтропия состояния вселенной в ТМВ (текущий момент времени) снимается как событиями прошлого, так и (в меньшей, но существенной степени) будущего. Короче, попытался отвязать время от причинности. Получилось прикольно, но занудно

А почитать можно?

Как раз основываясь на этом факте, я и придумал ради шутки модель времени, заложенную в сказку, которую пытаюсь написать. Основная идея состоит в том, что энтропия состояния вселенной в ТМВ (текущий момент времени) снимается как событиями прошлого, так и (в меньшей, но существенной степени) будущего.

Дело в том, что существует полная путаница относительно того, где на оси времени относительно ТМВ существовала одна небезызвестная цивилизация. И не то чтобы этот вопрос совсем не имеет значения.

“Он выбыл первым
из круга нашего, пускай в молчанье
мы выпьем в честь его.”
(А.С. Пушкин, “Пир во время чумы”)

Что-то мрачное повылазило из углов и заволокло тот свет
прекрасного и доброго Далёка, ослепивший в первой же
серии Фильма. Посмотрев её сейчас, я почувствовал, что это ощущение
бесхитростного восторга, чистоты и детской романтики, созданных
Алексеем Фомкиным с помощью добрых и мудрых взрослых,
фраза Вертера “…да я бы полжизни отдал, чтобы испытать такие
приключения…”, слова Коли “…славные были денёчки…”, всё это
как-то дико не вяжется с установкой не говорить об Алексее ничего.
Мне захотелось сказать Вам, ребята, не надо уподобляться героям
Маленькой трагедии и отворачиваться от чёрной телеги! Давай те будем
помнить, но пусть светлое детское упоение не умрёт даже от дуновения чумы!

P.S. Простите, если что, Ваши чувства оскорбить ни в коей мере не хотел.

Только пираты - это мразь из КПСС, а миелофон - специальные средства и технологии массового психологического воздействия. Социальная психология (наука о манипулировании людьми) - одна из самых черных и грязных наук в своем применении, но гряхным делом является не наука а ее паршивое применение мерзавцами. Всё зависит от нас и надо бороться. А в первую очередь - изучать социальную психологию, отобрать "миелофон" из рук мерзавцев.

Социальная психология (наука о манипулировании людьми) - одна из самых черных и грязных наук в своем применении, но гряхным делом является не наука а ее паршивое применение мерзавцами.

2Technomage:

Если бы результат эксперимента зависил бы от состояния сознания экспериментатора, то науки вообще бы не было. Наука базируется на
Повторяемости, а состояния сознания всегда различны у разных
индивидумов, даже у близнецов (хотя бы координаты начального
появления на свет у них разные). В квантовой механике результат
эксперимента зависит не от состояния сознания экспериментатора,
а от его вмешательства, дело в том, что на атомном уровне
невозможно обеспечить "пренебрежимо малое" вмешательство, любое
вмешательство экспериментатора будет обязательно "грубым" и изменит
исследуемый объект. Что касается проявления СЛУЧАЙНОСТИ, то
лучше бы тебе почитать популярные книги по кв. мех. если интересно, описывать долго. А сочетание случайности и указанного разрушения
состояние объекта образно выражает фраза: "Бог не только играет в кости
несмотря на неодобрение Эйнштейна, но и не даёт посмотреть выпавший
результат". Тем не менее, всё это не является препятствием на пути
создания непротиворечивого СТАТИСТИЧЕСКОГО описания реальности,
что и приводит к успехам данной науки.

Наиболее эффектный, осуществлённый эксперимент -- это эффект Казимира, заключающийся в том что если в вакуум внести две параллельные металлические, пластины, то между ними из-за искажения "моря виртуальных частиц" возникают силы притяжения, не являющиеся ни электромагнитными, ни гравитационными (не зависят от массы) и зависящие только от площади пластин. Этот эффект был экспериментально подтверждён как Лэмбловский сдвиг в спектре излучения из-за того, что орбитали электронной оболочки, относительно ядра атома, можно рассматривать как эти самые пластины.

Это всё вышесказанное, привожу в пример того, что статистическое описание имеет в случае с квантовомеханическими явлениями более принципиальный характер, чем просто усреднение и обобщение, как в термодинамике.

Но тем не менее, я согласен с Technomage, что мы чего-то очень важного не знаем о свойствах нашего мира, потому что в идеале должны иметь объяснение того почему узнавая о том через какую щель пролетает электрон, мы портим интерференционную картинку, не математическое описание расчёта этого явления, а именно почему?