Текущее время: Сб, 11 янв 2025, 09:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, 22 сен 2005, 20:00 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт, 24 мар 2005, 20:34
Сообщения: 301
Откуда: Волгоград
Ярий писал(а):
КЛ писал(а):
Происхождение имен древне-греческих богов, хотя бы взять Геракла-Геркулеса или Геру, очень часто негреческое или догреческое. Поэтому "Герас" или "Гер" (в зависимости от исходной семы) могут означать не только "древний", но и например "ярый", "сильный", и т.д.
Золотые слова. Осталось выяснить этнический состав тех "негреков", которые жили в Гореции до греков-горяков и давали богам имена, по-гречески ничего не означающие и с греческого не переводящиеся.

Если считать, что основа "Гер" лингвистически корректно производится от чисто русского "Яр" то прототипом богини Геры (Hara) вполне могла быть княгиня Яра, прототипом героя Геркулеса (Haracleos) - богатырь Ярослав, а титана Прометея и производить не от чего не надо - корневая основа "мет" делает имя однокоренным со словом "сметка". За сМЕТливость получил своё имя титан. Настоящее имя могло быть "Промысл", а нерусские черти из горных районов, не понимающие смысла, переиначили в меру совершенства речевого аппарата: "Прометей".

А ведь совпадает бережно сохранённный чурками мифообраз с русской этимологией! И Яра отличается ярым нравом, доводя мужа подчас до белого каления и Промысл не за красивые глаза имя получил.

Но самое интересное - богиня Афина (Athena).

Мифообраз: в критический момент политического кризиса на Олимпе рождается в полном боевом вооружении из головы Зевса. И переламывает расстановку сил и всю ситуацию в его пользу.

Этимология по правилам лингвоанализа: при заимствовании звук "а" часто выходит из-за согласной. Переставляем "а" на место после "т"... Атена - Таена. Может быть "тайна"? А что - рождается из головы - как мысль. В полном вооружении - военная мысль. Неожиданно - военная тайна. Меняет ситуацию в пользу Зевса... И точно: Атена - Тайна.

Вот вам и негреческое догреческое происхождение хе-хе. :) А, собственно, Олимп и не в Греции расположен. :) Гора и сейчас находится на территории Македонии - славянского государства. :) А что было при княгине Яре... :) Можно только поклониться до земли горякам, сохранившим предание о Живе и Яре, о Промысле и Ярославе, а в честь спецоперации князя Жива назвавшие красивейший город своей страны. :)

Я тут промолчу про семитские имена, но схема там похожая. Русы создали культуру, богов и имена. Чурки-семиты (не в обиду - просто, чтобы понятнее было) инфильтровались в общество и однажды устроили бархатную революцию. И русские имена (скажем, Анна - "она" или Иоанн - Иван) стали считаться чисто семитскими.

Это я чисто к вопросу о происхождении имён. Спасибо за внимание.

Опять "археолингвистика"... Не, лучше на этот раз промолчу...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, 23 сен 2005, 10:24 
Не в сети
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 22 мар 2005, 19:00
Сообщения: 66
Цитата:
Осталось выяснить этнический состав тех "негреков", которые жили в Гореции до греков-горяков и давали богам имена, по-гречески ничего не означающие и с греческого не переводящиеся


Разреши для начала пару вопросов? Что значит этнический состав? Просто интересно, раз термин есть, должно быть какое-то понимание этого термина, на первом из трех - понятийном уровне. Соответсвенно, далее на синтаксическом уровне могут возникнуть следующие вопросы, в зависимости от того, как Ярий мыслит и понимает "этнический состав", например: каково на его взгляд соотношение понятий этноним (греки или горяки) и этнос (народ)?; расы и этноса?; лингвистики и этнографии?; какие методы, кроме умозрения известны Ярию для опознания «этнического состава» «догреков»?; а также почему чертописные фрагменты догреческого периода, которые наряду со статуями Зевса находятся в музеях Греции, Кипра, Крита и других более менее значимых мест до сих пор либо не расшифрованы, либо расшифрованы не полностью, а некоторые даже не прочтены, на что указывают таблички в самих этих музеях из числа тех, в которых мне доводилось бывать??? Можно задать еще парочку вопросов, но тщетность этого занятия меня несколько приостанавливает..

_________________
кто не пьет вино, пишет анонимные письма


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Гер-мания :)
СообщениеДобавлено: Пт, 23 сен 2005, 12:12 
Не в сети
Властелин Сущего

Зарегистрирован: Сб, 02 окт 2004, 12:13
Сообщения: 869
Откуда: Москва
КЛ писал(а):
Происхождение имен древне-греческих богов, хотя бы взять Геракла-Геркулеса или Геру, очень часто негреческое или догреческое.
Вовсе не факт, что Булычёв копал так глубоко (впрочем, не факт и то, что он вообще что-то в этом направлении копал: просто так сложилось, что все его Гер*, кроме Пашки, - в прошлом, в то время как две Алисы (включая ту, что из "Клада Наполеона"), Пашка, Павлыш, Полина, Поля - в будущем). Что корни в Гере и Герасиме на самом деле разные - это факт; но семантически значим здесь, очевидно, Герас*, а Геры и Гераклы дополнительно, по навязчивому созвучию, привлекают внимание к Гераскиным, Герасикам и Герасимовым.

Или - не привлекают :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, 23 сен 2005, 17:24 
Не в сети
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт, 22 мар 2005, 19:00
Сообщения: 66
Цитата:
но семантически значим здесь, очевидно, Герас*,


С точки зрения Булычева, возможно именно Герас* и был тем значимым корнем, единицой, семой и т.д. Ни подтвердить, ни опровергнуть...
С точки зрения лингвистики - это не есть факт. Точнее, это совсем не факт, потому как в противном случае, значимым корнем слова Домовой был бы Домов*, Giornata - Giorn*, а Rosario - Rosar*..., а Know(ledge) ни имел бы ничего общего со знанием, Reason с разумом, a science c наукой....

_________________
кто не пьет вино, пишет анонимные письма


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, 24 сен 2005, 01:32 
Аватара пользователя
Хе-хе, КЛ, Фенрир - не грузитесь. :) Занятие и правда тщетное, ввязаться в дискуссию можно, но есть дела поважнее. Все, кому надо, всё поняли. С "этническим составом" у русов проблемы последние лет 15000 - он неоднороден. Новые этносы вычленяются из суперэтноса постоянно даже в наш просвещённый век. Но языковая и культурная общность сохранялась, втч в Средиземье и на Балканах (Волканах) в частности. Поэтому и огульно отрицать присутствие там русов не удастся.

А то, что надписи прочесть не могут - так может, могут, да только надо ли им это?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Использование материалов сайта без согласования с авторами и/или редакцией запрещается.