Счетчик писал(а):
"Шар", кстати, уже не получился.
Мне ЛШ, всё-таки нравится, я раздумывал над тем почему не получился ЛШ. Причём я обсуждаю сейчас именно фильм, а не книгу.
Отмечу моменты, понравившиеся в ЛШ.
1. Музыка. "Мы века 20-го дети...", кстати на форуме уже высказывалось подозрение, что по тексту эта музыка более подошла бы к ГиБ.
2. Приближение к "Чёрному страннику".
3. Прорыв к Земле, высадка и перемещиние во времени, если не считать явно кустарной спиральки.
4. Яйцо птицы Рух. Но не птенец.
5. Динамизм сцены, когда птенец долбал корабль пришельцев. Но ни корабль, ни птенец особого впечатления не произвели. Хотя я слышал, что декораторы гордились, тем как сделали птичку.
6. Практически все сцены с волшебником Ууух, особенно его первый прилёт на ковре-самолёте и исчезновение с надетой шапкой-невидимкой. Хотя ковер явно из ближайшей комнаты взяли и вообще это скорее палас, а не ковер, у меня дома похожий
7. Финальная сцена. Досвидания Алиса, хотя она гораздо слабее таковой в ГиБ.
Что не понравилось.
1. Интерьер космического корабля, уж больно он смахивал на обычные помещения в здании, а в финальной сцене, по-моему даже занавески на окнах колышутся, да и сам факт, что явно имеются окна реалистичности не добавляет.
2. Как Громозека разгуливал по "Темному страннику"
3. Какие-то, да простят меня, но скажу прямо, дурацкие с именно, что потугами на сказочность, сцены с шайкой Бабы-Яги, Коноеда и Кащея. Тут, боюсь что провалено полностью с моей точки зрения. В интервью Ясулович восхищается идеей с нацеплением костей на себя для изображения Кощея, но опять же, по-моему, это одно из самых неудачных и глупых решений.
Я подумал, что может быть слишком уже взрослый для адекватного восприятия сказочных персонажей, но тот же Ууух и сцены с его участием вполне неплохо получились, птенец Рух тоже, хотя декорация это что-то.
4. То что учитель физкультуры из ГиБ стал капитаном Зеленым, а отец Алисы совсем не тот, что в ГиБ также оставляет странное и неприятное впечатление.
5. Психологически роль Алисы по сценарию должна была бы исполнять девочка моложе. А Наташа, ко времени съёмок ЛШ уже даже стала приобретать более взрослую форму фигуры, чем у маленькой девочки.
6. Пришельцы со своим ЛШ и кораблём явно не смотрятся, хотя идея нарядить их в блестящее не самая плохая.
7. Интрига с Царевной-лягушкой выглядит, хотя и играющей на фильм, но плохо обоснованной что-ли.
8. Ну уж слишком халтурные "спецэффекты".
9. Скажу странную вещь, но Алиса в фильме не играет особой роли, незаметнее всего получился Герасик, но кажется там вообще никто не "притягивает" зрителя, кроме Ууха и отчасти Громозеки.
Как я бы переделал ЛШ.
1. Учёл бы, что исполнительница Алисы повзрослела.
2. Сделал бы явное указание на события в ГиБ. Кстати, это можно было бы сделать очень естественно, подчеркнув одновремённо и факт, косвенного продолжения ГиБ в ЛШ и что прошло время с тех пор. И уж не использовал бы Баранова в фильме вообще или же ввернул интригу, что типа он был физруком в 1985 году по заданию МиВ. Да и в качестве отца Алисы не Щербакова взял бы или тогда, в отличие от книги он стал бы её дядей, хотя бы.
А вот Невинный загриммирован так, что ассоциации Громозеки с Весельчаком У. не происходит.
3. Все сцены с бабой-Ягой и всей её компанией, по иному должны быть сделаны.
4. Целую кучу спецэффектов переделывать и переделывать.
5. Непосредственно с Алисой должна быть какая-то интригующая деталь, раскрываемая только к концу фильма. Я имею ввиду не царевну-лягушку, а сюжет.
6. Придумайте сами
А я что-то устал писать
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
