2 Skor.

Я же сказал, "сами мы не местные" .
Видимо в "Евксом" Skylink работает как у нас МТС (у нас он до недавнего времени был "Местами Тебя Слышу", а у вас-то он работает как часики). У нас Skylik стабильно дает 115200 бит/с, да и тарифы у нас пониже . Не знал, что в Москве он такой плохонький.
Так что сорри за пустой треп .

_________________
Крепитесь, люди, скоро лето ...

Да знаю я район Октябрьского поля, да и финансовые возможности Полковника можно представить. Обычная хрущовка, может немного получше, но лестничные клетки не защищены. Зато район удобный, интеллгентный и зелёнки много. Короче локальная сеть - не вариант. Стабильный доступ возможен только через телефонную линию. А это - СТРИМ.

Возможно, всё проще. Понимаешь, мне без доступа в Интернет плохо, тебе по-видимому тоже, да и многие из форумчан, думаю такие же. Но вот хоть СТРИМ, хоть ещё что-нибудь не dial-up ное, на практике означает трату порядка как минимум $30 в месяц за анлим или хотя бы пару гигабайт в месяц. А у Наташи, возможно иное отношение к ценности Интернета и для 1000 руб/месяц с её точки зрения может найтись более лучшее применение. Но вроде бы ж она всё-таки, не против именно СТРИМа или я уже запутался?

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

Тебя Скор запутал - он неправильно мораль вывел.

Дело в том, что это - не отговорки. Потому что Наташа вовсе не говорила, что хочет на наш форум (да не может).

Поэтому просьба всем тормозам сникерснуть. Для особо сообразительных: братва решает вопрос с наладкой интернета и заодно телефона вовсе не потому, что Наташа иначе не может бывать на форуме и в чате. А просто в качестве подарка к 20-летию фильма.

Вот уж не ожидал от Скора. Скор, купи витаминов для мозгов или натс кушай, что ли. Без наездов - твоё состояние последнее время и впрямь вызывает беспокойство.

Понятно. Хотя мысль прозвучала, что если будет интернет, то возможно она бы и заглянула к нам, ведь раньше она не чуралась здесь бывать, хотя некоторые моральные уроды вполне могли и отбить желание

По-поводу же интернета я усомнился в том, насколько он ей самой хочется и нужен, потому что таким подарком, мы бы обременили её в дальнейшем на дополнительные расходы. Понятно, что дарить надо не голый стрим, а с проплатой хотя бы нескольких месяцев, но всё-равно, а дальше что? Если он ей нужен, а загвоздка только в АТС, то всё нормально, а если нет -- то некрасиво получится.

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

Поскольку братва общается с Наташей, то до некоторой степени в курсе её проблем (проблемы ведь есть у всех). В частности инет действительно нужен. На работе доступ ограничен, а Наташа всё-таки учёный человек, специалист. Научный поиск, переписка с коллегами,... Да и дочка подрастает, а как современному ребёнку без инета? Короче - не жалко ей $30 в месяц на это дело и предоплаты она никакой не возьмёт. Дело собственно не в деньгах а именно в распарке телефона.

Дело в том, что на форуме полно гунганов. В любом вопросе этих клоунов заботит только шкурный интерес. Лично мне ближе подход набу, самоотверженно заботящихся о других. Будет ли Наташа заглядывать на форум - лично мне безразлично. Уверен, Чер тоже думает не об этом.

Ярий, если сожрать один натс, то, действительно, может показаться, что братва обсуждает бескорыстный подарок к 20-летию фильма. Но если схомячить два или три натса, то сразу станет понятно, что народ все же надеется на известный положительный эффект от появления у Наташи домашнего Интернета

Напоминаю, что весь базар про наташин Интернет вообще-то начался с январского обсуждения в гостевой Миелофона драконовских ограничений на трафик (40 метров в месяц), из-за которых, якобы, Наташа не может появляться на форуме.

Ну, я, во всяком случае, не гунган, потому что появление или непоявление Наташи на форуме меня совершенно не заботит.
С другой стороны, мне кажется, что в нашей самоотверженной заботе Наташа в данный момент не нуждается. Может быть, я ошибаюсь, конечно.

P.S. Сейчас слопаю еще пару натсов, и от мощи моего интеллекта содрогнутся основы мирозданья

О морально-этических соображениях касающихся прокладки инета Наташе уже упоминалось раз -цать на этом форуме. Кто тут гунган, а кто вуки, или набу, это вопрос политкорректности, так что не будем замусоривать эфир и продолжим конструктивно обсуждать технические вопросы дела.

P.S. Кстати эта тема неразрывно связана с обсуждением денежных вопросов в другом топике, который ныне оккупирован Ярием и мистером Светловым.

_________________
Never Unprepared

Я же говорю - полно гунганов.

Для набу базар начался с обсуждения ограничений, из-за которых Наташа не может появляться на форуме микробиологов, общаться с коллегами из разных стран и быть в курсе последних научных тенденций.

Возможно тогда ты сообразишь, что если орать о нашей самоотверженной заботе на весь эфир, то от неё откажется кто угодно даже в крайней нужде. Это обычная манера Джа-джа-бингса. Набу делают добро деликатно и незаметно, предпочитая выражения "помощь" и "содействие" в распарке, наладке и установке.

Я очень доволен, что мы с профессором пришли к консенсусу в оценках. Он положительно оценил концепцию клуба, представляющуюся мне жизнеспособной.

Я всё же хотел бы почётче провести границы имеющегося консенсуса.

У меня никогда не было сомнений, что благодаря концентрации финансовых ресурсов у меня есть компьютер, на котором я набираю эти строки, а в нём - программное обеспечение. И у меня никогда не было сомнений, что это хорошо.

У меня также никогда не было сомнений, что благодаря концентрации финансовых ресурсов добрая сотня миллионов людей погибла в текущем веке в ненужных и никчёмных войнах, а ещё больше - от табака, спиртного и наркоты. А могли бы жить и делать открытия.

Можно, как обычно, признать, что это нормально и что по другому не может быть.

А можно признать, что это нормально, но допустить, что может быть иначе, и попытаться найти одно из этих "иначе" в объективно существующем пространстве решений.

Кое-какие зацепки есть. Тут и нелинейная динамика (кстати, кому из форумчан не слабо придумать непараметрический аналог нелинейной динамики? очень нужно! а у меня мат.подготовки не хватает), и управляемость предпочтений - тревожное такое свойство индивидуального выбора, которое, увы, объективно существует и которое, увы, требует адекватных социальных институтов - а их нет (пока), и некоторые интересные тенденции баланса дохода от собственности и издержек её содержания, характерные для последних десятилетий... Короче, такая рискованная авантюра, как холдинг "Россия", может и не успеть потребоваться

Пардон за оффтопик.

Но и их шкурный интерес использовать можно -- если из этого для хороших людей что-то полезное произойдёт.
Ярий, я не думаю, что тебе на самом деле совершенно безразлично заглянет Наташа на форум или нет, потому что логическим следствием такого безразличия явилось бы безразличие вообще к появлению кого бы то ни было на форуме, а в таком случае зачем вообще здесь с кем-то общаться?
Лично для меня гипотетическое появление Наташи на форуме означало бы появление нового собеседника, чьё мнение по ряду вопросов любопытно. Я не имею ввиду, обсуждения в 1001 -ый раз на чём жарить брамрулеты или из чего стрелял Весельчак У и подобные штуки, которые не знаю как Наташе, но мне бы на её месте надоели бы до полной скуки. Для меня Наташа это именно Наташа -- человек с чувством юмора, с интересной биографией и специальностью, которую интересно послушать.
Если у Наташи появится интернет, то мне было бы приятно осознавать тот факт, что для хорошего человека сделано доброе дело, а уж пожелает она учавствовать в данном форуме или нет это сугубо её выбор, как и любого другого, который отрицательный или положительный, уважаем в равной степени и в этом смысле действительно совершенно безразличен.

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

Тут у нас тоже консенсус. Замечу лишь, что холдинг "Армения" уже успел, в связи с чем мой глубочайший респект армянам.

Возможно, ты прав. Но в любом случае мне бы хотелось оставить это при себе. Публичные заявления о заинтересованности многих ли людей или даже одного рискуют оказать давление на слабую женщину. А мне бы хотелось этого избежать. Мне бы хотелось, чтобы Наташа не имела в виду моей позиции по этому вопросу при принятии своего решения. Черу и так непросто выстраивать отношения от лица сообщества. Зачем осложнять его задачу публикацией бестактностей?

С одной стороны Наташа где-то заметила, что при возможности уделит внимание скорее родным и близким, чем фанатам. С другой - не надо злоупотреблять натсом, чтобы догадаться, что при неограниченном доступе она заглянет на форум просто из любопытства. К сожалению выглядеть это будет буквально, как встреча Амидалы с гунганами. Поэтому если бы мне было интересно с ней пообщаться, я бы занимался собой, а не ею. И уж точно не орал бы об этом на весь эфир.

Ах, Алиса, как бы нам встретиться, как
Поговорить обо всём...

Хорошо спел "Секрет". Вот ведь и не поёт больше так никто. Какая палитра интонаций, настроений. Как по-питерски деликатно. Культурная столица. Мы тут в Москве о чём ни поём - всё "Чёрный баннер" получается.

Профессор, послушайте старого менеджера. Без финансирования это слабо всем. Не люблю отвечать за всех, но поверьте моему опыту. Да, предки на общественных началах построили танк века Т-34 и первую МБР Р-1. Но мой опыт подсказывает, что в наше время серьёзная работа требует серьёзного бюджета. Время чудес прошло.

На трибунах становится тише
Тает быстрое время чудес.

Оказывается, Лещенко спел о конце эпохи. Я только сейчас понял, что люди на трибуне плакали именно об этом.