Цитата:
Мы под экраном, если разобраться наблюдаем не обратное течение времени как таковое, а отмену влияния времени на биологические объекты. То есть, в грубом приближение, живая природа наделяется свойствами неживой. Ведь при нормальном течении времени живая природа преобразует энергию в материю. А под экраном все становится на свои места. Энтропия возрастает.
Это просто какая-то мешанина.
Разумеется, реверсивное течение времени нигде не наблюдалось. Однако, даже если подобное и произошло бы (а именно оно декларируется у Булычева), то картина была бы просто восхитительная. В двух словах, могу описать.
Наблюдатель, пришедший к аппарату ПОСЛЕ начала его работы увидел бы черную сферу абсолютной пустоты. Потому что аппарат отправил все, находящееся в пределах этой сферы, обратно во времени. При этом возможны были бы два варианта развития событий. Либо эта сфера оказалась бы абсолютно непроницаемой для внешних объектов по неизвестым нам пока причинам, либо всё окружающее вещество мгновенно устремилось бы внутрь сферы, пытаясь заполнить пустоту и скомпенсировать разность давления. Однако, попадая в сферу, вещество исчезало бы так же, перемещаясь из нашей вселенной в прошлое. При этом на границе сферы вещество разлагалось бы на элементарные частицы, фоня во все стороны разной гадостью. Представь, что ты суешь руку в окно встречного поезда. То же самое происходило бы с любым объектом, входящим в сферу реверсивного течения времени. В том числе и с Алисой. Вздумай она вбежать в такую область, она отправилась бы в прошлое в виде кварков.
Как только действие аппарата прекратилось бы, все развернутые назад во времени объекты разом, как на резинке, притянуло бы обратно в тот момент, когда аппарат перестал бы работать, и дальше они бы продолжили свое путешествие вместе со всеми остальными. Однако если мы допускаем вариант истечения в сферу окружающего вещества, возникает ситуация, когда возвратившаяся масса вещества оказывается намного больше отправленной изначальной. В одной точке пространства одновременно окажется объект огромной плотности. Таким образом, при выключении аппарата произошел бы взрыв нехилой мощности.
Представим теперь, что могла бы наблюдать Алиса, попав в сферу действия аппарата, к примеру, ДО начала его работы, чтобы избегнуть участи быть разорванной. На ее глазах окружающий сферу мир вдруг, как в убыстренном кино, понесся бы, раскручиваясь в обратную сторону. За несколько секунд она увидела бы промелькнувшие прошлые две недели, а потом разом оказалась бы, где и была, ПОСТАРЕВ на несколько секунд И ВСЁ. Всё это, при учете, конечно, что сфера все-таки будет непроницаемой. Давай надеятся, что это так, по странному капризу природы, иначе Алисе суждено было бы погибнуть при возвращении во взрыве.
Но самое интересное наблюдали бы те, кто имел возможность находится на биостанции до начала запуска аппарата. За ДВЕ НЕДЕЛИ до этого юные биологи, которые, конечно же, ничего еще не подозревали, увидели бы, как на поляне посреди их биостанции вдруг появилась сфера с куском земли, травы и (самое смешное) Алисой внутри. Алиса двигалась бы, но делала это чрезвычайно медленно, едва заметно. Ее несколько секунд растянулись бы на эти самые две недели, пока Аркаше не пришло бы в голову безумие запустить аппарат на биостанции.
И вот тут мы и подходим к основной причине невозможности реверса. Принцип причинности, мать его так. На нем вся физика держится. Да и все естественные науки. Выходит, Аркаша не зная этого, все же узнал бы заранее, что произойдет. Как и Алиса, увидевшая бы сама себя. Чистый хроноклазм, так любимый фантастами.
То, что я описал - это и есть первый принцип СТО - независимость инерциальных систем. Но это, так сказать, просто физика, но я же молчу про топологию. Аппарат ведь выдернул бы из вселенной не просто кусок массы. Он отправил бы в прошлое кусок континуума, кусок пространства-времени. Получилась бы дырка в пространстве. У меня никакого воображения не хватит, чтобы представить себе, к каким последствиям это бы привело.
И этот самый кусок континуума, вынутый из настоящего, наложился бы на двухнедельной давности участок пространства-времени. Тоже веселое происшествие.
Так вот, возвращаясь к нашим баранам... То, что описал в ДЕТСКОЙ книжке КБ, было бы возможно, если бы мы забыли не только Эйнштейна и весь 20 век, а даже и 19-й. Если бы вернулись куда-нибудь в античность и представили себе время в виде бесконечно несущего всё сущее
транспортера, к которому мы все накрепко приделаны. Т.е., если бы каждый объект нашей вселенной нес бы в себе неизменный и постоянный поток "основной линии времени". Тогда воздействие реверсивного течения в каком-то конкретном участке, привело бы к темпоральной эрозии объектов, затронутых подобным течением. Но и в этом случае, эрозия, даже реверсивная, не привела бы к омоложения, а прямо наоборот. Алиса бы за несколько секунд ПОСТАРЕЛА бы на две недели, что еще огорчительней, чем в случае СТО
.
И, если уж идти до конца, то описанная у КБ для ДЕТЕЙ сцена, могла бы осуществиться только в одном единственном случае. Если бы каждый квант пространства-времени обладал бы собственной памятью, вплоть до Большого Взрыва, что, согласись, ПОЛНЕЙШАЯ БЕЛИБЕРДА!
Надеюсь, я не увильнул от ответа?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
