Fikus писал(а):
Изобрести эликсир и продлить жизнь это конечно здорово!
Только нужно учитывать что человек изнашивается не только физически но и морально. Я знаю людей которые не то что 10000лет но даже от 50десяти смертельно устали за это время перепробовали буквально всё как следствие этого, апатия, душевная усталость, мысли о суецыде… Возможно какие-нибудь жизнелюбы или с не очень большими мозгами которые не смогут осознать как это вообще, жить 10000лет и одно и тоже изо дня вдень…Жизнь по большей части состоит из рутины. Наверняка скажем после 500лет жизни люди станут сбиваться в кланы типа аум-синрикё массовые самоубийства чтоб прекратить это продолжительное благо «жизнь»…Если продлят жизнь всех массово, а не выборочно конечно. Ведь много и таких кто своей жизнью не доволен представьте, дворник или уборщица кроме дерьма ничего в жизни не видел и ей ещё 10000лет дерьмо скоблить нужно! такой согласится жить долго? Если конечно к тому времени не будет иерархии, борьбы за власть. А будет типа как при камуннизме все ровны! Всем здорово… ….дерьмо уберают роботы….Кто не хочет работать жрёт гуманитарную помощь искусственно культивированную, бесплатную, и которой до хрена…за которую не нужно сражаться. Наверняка найдутся и такие которые живут как овощ. типа теперешних бомжей которым кроме плошки пластмассовой каши и не надо, от жизни. Представляю как весь этот космический мусор населением скажем, несколько миллионов кружится по галактике и не умеряет .Для чего это? деградация не избежна. Но это моё мнение.
Вполне возможно. Но можно надеяться, что общество, достигнувшее физического долголетия сможет так перестроить бытие своих граждан, что им просто будет не до моральной усталости (тем более, что последняя часто является следствием физической дряхлости). Не последнюю роль в этом, imho, сыграет развитие науки и техники, а также совершенствование системы воспитания/развития детей. А вот наличие в обществе определённого кол-ва иждивенцев, сторонников растительного образа жизни будет, наверно, вечным явлением.
Fikus писал(а):
Потому как мы должны рождаться и умирать как можно чаще чтоб увеличить вероятность рождения нового Инштейна который чуточку подвинет прогресс вперёд. А надеется сохранить существующих людей типа они за1000лет выучатся поумнеют….для прогресса это вариант по хуже.
Бесконечность (по человеческим меркам) Вселенной, помноженая на научно-технический прогресс (при всей его относительной медлительности и ещё более относительных недостатках) наверняка даст человечеству возможность сочетать личное долголетие с процессом появления на свет новых поколений.
Fikus писал(а):
Кто смотрел сереал про бессмертного Дункана маклауда? Чёта он за столько сотен лет не шыпко поумнел. Как махал своим мечом так и махает. А мог бы отучится в школу пойти…. потом в депутаты балатироватся время у него было....
А что жы вы хотите от Дуньки Миклухо-Маклауда- "дикие люди, дети гор" средневековой Шотландии. Вдобавок - порождение киноидустрии общества, подверженного маркузевской одномерности. Родись на самом деле такой человек, скажем, во второй половине XIX в. - с его преклонением перед НТР и моральными исканиями - результат был бы другой.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
