С наушниками было бы гораздо проще -)

Хотя бы с одним...

Ну почему же? Лишняя деталь, она ведь и сломатся может, а так, если прибор может читать мысли на растоянии до 6 метров, то наверняка на тех же принципах может и передавать сигналы на требуемые пол метра.

_________________
Если вы нашли в подвале машину времени, никогда не включайте её без разрешения взрослых.

Наушники - это чтобы мысли объекта не путались в твоей голове с твоими мыслями.

Парадокс - чем больше своих мыслей, тем труднее читать чужие.

Почему они должны путаться? Это примерно то же самое как спутать правую и левую ногу.

_________________
Если вы нашли в подвале машину времени, никогда не включайте её без разрешения взрослых.

А как вы представляете мысли чужого человека в своей голове?
В лучшем случае, это будет как голос, идущий из вашей головы. Хорошо, если не из желудка.

Если учитывать, что мозг человека используется только на 4% ,то даже при небольшом увеличении его КПД можно не только читать мысли людей, животных и т.д., но и оказывать любые воздействия. Потенциально у каждого есть такая возможность. Поэтому необходимо только снять соответствующие ограничения, может, и таким прибором.

_________________
Ищу правду. Пока безрезультатно.

Хм. Это как если бы отправитсья на 150 лет назад и рассказать про радиосвязь :)
Если больные шизофренией могут слышать голос (иногда и не один), то почему миелофон не может так же?
Правда, я бы не вынес голоса, звучащего в моей голове и передающего мысли кого-то еще. Это мое ИМХО. Кому-нибудь такое может понравиться.

Мне вот всегда было непонятно, где основание у утверждений относительно коэффициента использования мозга человеком? Кто это подсчитал? Относительно чего подсчитал? Почему у одних получилось 10 %, а у других, предположим, 4 %? Нельзя ли предъявить в таком случае примеры 50- или 100-процентного использования мозга?
По-моему, все эти утверждения, по крайней мере в таком виде, в каком я их встречал, не более чем, извините за выражение, псевдонаучная туфта. Потому что серьёзного обоснования под эту "статистику" не подводится.

Не знаю. тут действительно может идти псевдонаука. Например, сравнивать энцефалограммы художника и математика, сначала решающих дифференциальное уравнение, а потом рисующих натюрморт...
Честно говорю, не знаю, поэтому упреки принимаются.

Всё на самом деле просто! Если Профессор Селезнёв сумел дифференцированно подойти к мозговым сигналам крокодила, то наверняка возбудить в головном мозге человека именно слуховые, либо зрительные центры, для него не проблема.

Соответственно пользователь миелофона воспринимает его сигналы как звук из наушников, либо как титры проплывающие перед глазами.

_________________
Если вы нашли в подвале машину времени, никогда не включайте её без разрешения взрослых.

В фильме все работавшие с миелофоном смотрели на него очень внимательно. Возможно, что там высвечивалась бегущая строка с расшифровкой мыслей...

Тут на самом деле всё очень просто, хотя и очень грубо. Берётся примерная (заведомо заниженная) энтропия головного мозга, основанная на оценке числа нейронов и синапсов, и сопоставляется с потребностью в ЗУ со стороны наиболее ресурсоёмких задач, фактически решаемых человеком, оценённой, разумеется, с точностью до порядка, не лучше.

Понятно, что такая оценка не отвечает на целый ряд вопросов: (а) существует ли в принципе способ повысить КПД мозга, учитывая его физиологию (т.е., например, не зашита ли в мозг природой десяти-пятидесятикратная избыточность при хранении данных)? (б) не выполняют ли свободные ресурсы мозга вычислительных задач, не известных его непосредственному юзеру (типа, крокрысские трояны там или что-нибудь в этом роде? или, наоборот, что-нибудь созидательное, вроде вычислительного процесса проектирования будущих эволюционных изменений в физиологии homo sapiens). Ну, и так далее.

PS: Вышенаписанное написано скорее с целью позабавить публику и показать возможные неожиданные повороты этой проблемы, чем всерьёз.

Да. В самом деле. Природа не делает ничего лишнего. Зачем же тогда такой низкой КПД мозга? Ох, чую, здесь это неспроста...