Форум mielofon.ru • Просмотр темы - Кто что думает об ентом сайте?

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » mielofon.ru » Космозоо

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто что думает об ентом сайте?

Модератор: Usagi

Страница 7 из 11

[ Сообщений: 151 ]

На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Еще один гoсть

Заголовок сообщения:

Добавлено: Сб, 11 фев 2006, 21:47

Простите пожалуйста, но в чем суть вашего спора? Не в песок, надеюсь?

Вернуться к началу

мл. инсп. Фарш

Заголовок сообщения:

Добавлено: Сб, 11 фев 2006, 23:37

(орудуя шомполом в канале ствола): Да, братишки, задали вам задачку циничные приколисты из будущего. Я жутко горд, что понимаю по крайней мере суть.

Рабочая гипотеза: доля достоверной информации щедро прикрыта сказками в духе эпохи легенд. Сделано это с целью донести рациональное зерно до дотошного читателя и в то же время скрыть от праздного любопытного.

А что, собственно, хочет дать знать отправитель сообщения? Может быть, он просто передал привет - в знак того, что действительно существует? Если угодно - БУДЕТ существовать?

Это ведь главный вопрос современности?

Вернуться к началу

Гость

Заголовок сообщения: Re: Кто что думает об ентом сайте?

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 08:55

Gamrin Kijaki писал(а):

Anonymous писал(а):

Бозоны - не корпускулы просто по определению! Они "порции энергии поля" (собственно кванты) и "частицами" называются только по инерции языка.
Я тоже считаю, что теория Эверетта - чушь (как и "координаты Шклярского" - тот же Эверетт, только сформулированный языком "мира Алисы" - я выше об этом и пишу), но почему Голохвастов не пишет "фермионы"?
Просто может сложиться впечатление, что Голохвастов считает бозоны - например, фотоны - "неиппацца твёрдыми корпускулами" :lol:

и тогда всей его "контраргументации" цена - рубль советского образца (с Лениным) :wink:

Смотри в статье Голохвастова: «Для описания эксперимента Брауна-Твисса по измерению угловых размеров звезд достаточно заменить слова об излучении двух пионов источниками, находящимися в ra и в rb, на слова о поглощении двух ФОТОНОВ детекторами находящимися в ra и в rb ( см. Подгорецкий М И ЭЧАЯ 20 628 (1989)).»

Вернуться к началу

Н. Светлов

Заголовок сообщения:

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 10:32

Властелин Сущего

Зарегистрирован: Сб, 02 окт 2004, 12:13
Сообщения: 869
Откуда: Москва

Gamrin Kijaki писал(а):

рубль советского образца (с Лениным)

На рубле советского образца не было Ленина. Ленин был на купюрах достоинством от 10 до 100 рублей.
Аналогичные проколы есть и в рассуждениях насчёт координат Шклярского и леммы Петрова, но я лучше не буду акцентировать на них внимание, а то опять в МИВе выговор огребу

_________________
Вечность - это не только время.
Это возможность у нас, на Земле,
Любой структуры любого явленья,
Структуры Алисы в том числе.
И. Сельвинский

Вернуться к началу

Коллега Пруль

Заголовок сообщения:

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 11:32

Перманентный

Зарегистрирован: Пт, 27 май 2005, 10:00
Сообщения: 788
Откуда: Феодосия

Небольшое уточнение: портрет Ленина был также на купюрах достоинством 200, 500 и 1000 рублей.

Вернуться к началу

Гость

Заголовок сообщения: Re: Кто что думает об ентом сайте?

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 11:51

Gamrin Kijaki писал(а):

Почему Голохвастов не уточняет, что при любой позиции - что "корпускулоподобных волновых пакетов", что "шариков" (или "струн") с "волноподобными" признаками - дискуссия может вестись только о фермионах?? Бозоны - не корпускулы просто по определению! Они "порции энергии поля" (собственно кванты) и "частицами" называются только по инерции языка.
Я тоже считаю, что теория Эверетта - чушь (как и "координаты Шклярского" - тот же Эверетт, только сформулированный языком "мира Алисы" - я выше об этом и пишу), но почему Голохвастов не пишет "фермионы"?
Просто может сложиться впечатление, что Голохвастов считает бозоны - например, фотоны - "неиппацца твёрдыми корпускулами" :lol:

и тогда всей его "контраргументации" цена - рубль советского образца (с Лениным) :wink:

Поясню. Голохвастов не пишет о фермионах, потому что он пишет о бозонах (пи-мезоны – это отнюдь не фермионы, а бозоны). Бозонами являются не только фотоны (и другие ПЕРЕНОСЧИКИ), а также составные частицы из четного числа фермионов, например ВСЕ мезоны, «построенные» из кварка и антикварка, атомные ядра с четным числом нуклонов (т.е. дейтрон, ядро Гелия-4 He4).
А то, что фотон ведет себя как частица, теперь знает каждый старшеклассник. Опыты Комптона по рассеянию описаны во всех учебниках физики 10-11 класса. Корпускулярные свойства фотона подтверждены также в опытах Иоффе-Добронравова еще в 1925 году.

Вернуться к началу

Gamrin Kijaki

Заголовок сообщения: Re: Кто что думает об ентом сайте?

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 13:55

Завсегдатай

Зарегистрирован: Пн, 14 фев 2005, 18:20
Сообщения: 120

Anonymous писал(а):

Тут мну заплакал :cry:

: фотоны не переносчики! Переносчики - электроны!!!

Anonymous писал(а):

А то, что фотон ведет себя как частица, теперь знает каждый старшеклассник. Опыты Комптона по рассеянию описаны во всех учебниках физики 10-11 класса. Корпускулярные свойства фотона подтверждены также в опытах Иоффе-Добронравова еще в 1925 году.

При излучении и поглощении фонон может вести себя как квант, но он не частица (с точечной локализацией)! Он "порция" (квант) поля! Электромагнитного...

_________________
"Звездный пес знаменит тем, что его посылают, когда нужна срочная
помощь, потому что он может попасть когда надо и куда надо, даже на край
галактики. Для него нет расстояний."
"Звёздный Пёс"

Вернуться к началу

Гость

Заголовок сообщения: Re: Кто что думает об ентом сайте?

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 14:36

Gamrin Kijaki писал(а):

Тут мну заплакал :cry:

: фотоны не переносчики! Переносчики - электроны!!!

«В научно-популярной литературе фундаментальные фермионы принято рассматривать как «кирпичи» мироздания (хотя лишь очень немногие из них оправдывают это название). Что касается четырех векторных бозонов, то про них обычно говорят, как о ПЕРЕНОСЧИКАХ взаимодействий, как о некоем клее, скрепляющем кирпичи. По отношению к некоторым из них это сравнение является весьма удачным. Итак, известны на опыте четыре векторных бозона (без учета античастиц): фотон, глюон - g, нейтральный бозон - Z0 и зараженные слабые бозоны – W+, W-.»
Смотри: «Современное состояние физики элементарных частиц» Л. Б. Окунь.
http://data.ufn.ru//ufn98/ufn98_6/Russian/r986c.pdf
Здесь.

Вернуться к началу

Гость

Заголовок сообщения: Re: Кто что думает об ентом сайте?

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 14:54

Gamrin Kijaki писал(а):

Чем больше энергия фотона (меньше длина волны), тем больше он похож на частицу, ЛОКАЛИЗОВННУЮ в пространстве (смотри геометрию опыта Иоффе-Добронравова). Но с другой стороны, «кирпичи» (не переносчики), тоже не являются точечными частицами. На соответствующих масштабах (а-ля 10^-15…10^-20 см) они не ЛОКАЛИЗОВАНЫ, а являются протяженными объектами. Правда до таких масштабов никто пока не добирался… Короче, их де-бройлевская длина волны просто очень мала. Хотя, с фотоном все не так просто…

Вернуться к началу

Гость

Заголовок сообщения: Re: Кто что думает об ентом сайте?

Добавлено: Вс, 12 фев 2006, 15:11

Gamrin Kijaki писал(а):

Казалось бы, в опытах Комптона речь идет не о поглощении и излучении, а о рассеянии?

Вернуться к началу

Gamrin Kijaki

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн, 13 фев 2006, 01:58

Завсегдатай

Зарегистрирован: Пн, 14 фев 2005, 18:20
Сообщения: 120

tо Гость.
То, что Вы пишете, мну известно. Добавлю от себя, что с укорочением волн возможно даже возникновение дисперсии света (в вакууме!) - фотоны начинают "натыкаться" на квантовые флуктуации вакуума. Но этот эффект очень мал.

Вернуться к началу

Вагант ленивый

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн, 13 фев 2006, 18:39

У вас тут филиал форума Физтеха, я вижу...

Вернуться к началу

СПМнРБ

Заголовок сообщения:

Добавлено: Пн, 13 фев 2006, 23:31

Новичок

Зарегистрирован: Пт, 03 фев 2006, 11:36
Сообщения: 32
Откуда: Минск

Да. А вообще, если по сути — "кто что думает об этом сайте"… зашёл я на этот сайт, почитал всю здешнюю дискуссию и подумал: "Странно, что некоторые люди настолько увлечены Алисой Селезнёвой и фантастикой Кира Булычёва, что создают такие довольно масштабные мистификации, как этот сайт. Но ещё более странно, если кто-то принимает эти мистификации за реальность

Вернуться к началу

Gamrin Kijaki

Заголовок сообщения:

Добавлено: Вт, 14 фев 2006, 01:57

Завсегдатай

Зарегистрирован: Пн, 14 фев 2005, 18:20
Сообщения: 120

СПМнРБ писал(а):

Если это только не "экскремент" ((с) - Батька Ангел :wink:

) типа "Уровня Шума".
С другой стороны "шумовые фильтры" современного человека настолько "загрублены" "информационным воем из подворотни" :lol:

Информационной Эры, что никакими "Письмами из будущего", никакими "Связями Времён" наши теперешние "шумовые фильтры" сознания уже не пробьёшь! Поэтому возникает вопрос о смысле такого "экскремента" сегодня?? К тому же, в оригинале - повести Раймонда Джоунса "Уровень Шума" это было тоньше сделано...

Вернуться к началу

Pinhead

Заголовок сообщения:

Добавлено: Вт, 14 фев 2006, 02:36

Завсегдатай

Зарегистрирован: Чт, 08 сен 2005, 01:45
Сообщения: 161
Откуда: из Ада

Ох, чует мое сердце, что кто-то получит скоро очередное "китайское предупреждение" за "флуктуации" и "экскременты". :twisted:

_________________
по эту сторону ограды жизнь кажется не смешной, а скверной шуткой

Вернуться к началу

Страница 7 из 11

[ Сообщений: 151 ]

На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.

Список форумов » mielofon.ru » Космозоо

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения