Оригинально мы со стороны смотримся: я о биологии, Гамрин о сатане, Арион о Достоевском, кто о чем. Бузина в огороде киевского дядьки кажется силлогизмом по сравнению с распечаткой этого топа.

Кстати, о сатанизме. Наткнулся на некую ахинею (пока не разобрался). Какие будут мнения?
Александр ДУГИН
"КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ЕЛЕВСИНСКИЕ ТОПИ ФРЕЙДИЗМА
Разоблачения Рене Генона “Царство количества и знаки времени” . “Сатанинский характер [психоанализа], - пишет Генон, - ясно обнаруживается в психоаналитическом толковании символизма…Кто “посвятил” доктора Фрейда в эту темную сферу, до сих пор не ясно. Но как бы то ни было, Генон указывает на тот факт, что все содержание психоанализа являет собой почти полную аналогию темным ритуалам, связанным с “почитанием дьявола”. Следовательно, искать надо где-то в этой сфере. Доктор Фрейд и демоница Лилит : Теперь обратимся к иному аспекту фрейдистского учения, связанного не просто с извращением традиции, но с акцентом, которое оно ставит на вопросе пола. Здесь тоже мы сталкиваемся с весьма сомнительными тенденциями, которые не просто экзальтируют секс, как основу интерпретации психо-физической деятельности человека, но подспудно навязывают весьма специфическое понимание эротики, возведенное в норму. Описывая структуру подсознательного, Фрейд выделяет как его базовые тенденции две категории - эрос и танатос… Также и раскрепощение “матриархального эротизма” не может привести ни к чему иному, кроме как к культурной, творческой и даже политической патологии…"

Перечитайте, и Вы увидите, что именно из честности - точнее, болезненно преувеличенного представления о справедливости - и поднял!
Логика:
Если мир основан на трагедии, значит - он плохой. Если прохой мир сотворил Бог, значит - Бог плохой. И участвовать в таком Творении нем надо, а надо ему, наоборот, противодействовать.

_________________
"Звездный пес знаменит тем, что его посылают, когда нужна срочная
помощь, потому что он может попасть когда надо и куда надо, даже на край
галактики. Для него нет расстояний."
"Звёздный Пёс"

Арион писал:



Та-а-к, уже и до психоанализа добрались. А если серьезно, то это действительно очень скользкая вещь. Судите сами - для внутреннего спокойствия Фрейд рекомендует "сбрасывать агрессию вовне". То есть, у меня плохое настроение, - пришел, наорал на начальника, "сбросил агрессию".
На счет сатанинской принадлежности не знаю, но и пользоваться не советую. ИМХО.

_________________
Небо опять отдает свою плоть,
Тонкой, ажурною вязью...

Правда, такое продиводействие проливает крови не меньше, чем творение.

Жонглируя религиозными фразами можно обвинить в сатанизме и демонизме что угодно и кого угодно: Джона Леннона, Ленина, Маркса, Мао Цзедуна, Америку, Индию, Маргарет Тетчер, демократов, коммунистов, радио, Интернет, атомную энергию, Шекспира, Галилея, Бруно….Когда человек пытается доказать мне что-то с помощью религиозных понятий и если он при этом не носит рясы или тоги или других атрибутов служителя культа, я на него начинаю смотреть с подозрением. Для меня Фрейд как создатель психоанализа – гений. И как гениальный человек, он не привлекал для обоснования своих теорий никаких религиозных понятий. Правда его позже в этом и обвинили, и ему пришлось извиняться в своих очерках «Моисей и Монотеизм». Демонизировать же можно любого писателя. Я знаю несколько неформальных молодежных тусовок объявивших своими культовыми книгами психоделические произведения Сэлинджера, Кэрролла, Гессе, Кизи и Булычева в том числе. В этих компаниях (тусовках) приличному человеку лучше не появляться. Смысл: ПСИХОДЕЛИКА (от др .-греч. psyche - душа и delos - ясный), стилистические черты, сложившиеся в западной молодежной контркультуре середины 20 в. и оказавшие влияние на моду и декоративный дизайн. Выделяются ярким, радужным колоритом (как бы имитирующим состояние наркотического транса) и прихотливыми орнаментами, восходящими к традиции стиля модерн.

Vagant, мы имеем дело с сатанистом . Противодействие - это, в том числе, убийство божьих тварей и разрушение его творений. Последователь таких мировоззрений должен начать с себя в этом случае и это слабая точка этих антисистем - она сама себя уничтожает.

Всех с праздником 23 февраля!

Спасибо! И вас также!

А если он не божья тварь, а самостоятельная единица? Вот, Пинхед - из ада. Тогда как в фильме про Ван Хельсинга?

Подменяете понятия.
Сатанист технически не может разрушать Божье Творение. Ему это просто не под силу!
а). Он человек. Человек весьма ограничен. Двигать галактики человек не способен.
б). Он находится внутри физического мира и потому не может знать на какую из сторон в действительности играют его действия. На нашем - низком - уровне реальности добро и зло частенько неразличимы и поэтому из корысти можно совершить добрый (как потом выяснится) поступок, а самыми благими намерениями вымостить дорогу сами знаете, куда...
Из добрых побуждений можно пролить реки крови и океаны слёз, а сатанист - не зная того - может содействовать Божьему замыслу.

А вот Сатана противодействовать Творению может. Он ангел, существует на ином уровне реальности и все задачи решает с точки зрения логики более высокого уровня.

Дело в том, что даже Сатана - сотворённое существо. "Выйти из Творения" ещё никому не удавалось.

_________________
"Звездный пес знаменит тем, что его посылают, когда нужна срочная
помощь, потому что он может попасть когда надо и куда надо, даже на край
галактики. Для него нет расстояний."
"Звёздный Пёс"

Давайте помнить одно! Мы сопричастны к строительству того прекрасного далека, в котором стремимся побывать.

Он может начать с малого. Атомных зарядов хватит,чтобы смести с лица планеты всю жизнь.

Взрыв атомного фугаса однозначно вымостит дорогу сами знаете куда!

И вот уничтожил ядерный фугас одним махом всех грешников, а праведники, вовремя предупреждённые Всевышним, спаслись на противоядерном Ноевом Ковчеге...
- "Наконец-то Мы очистили мир от скверны! Долго же пришлось всех грешников и святотатцев в местах падения ядерных фугасов собирать!" - сказал Бог.
Это к тому, как всё неоднозначно. Забыли, Кто - согласно Библии - как раз большой любитель именно подобных (Всемирный Потоп, Содом и Гоморра, ets.) атраккционов???
Отнюдь как раз не Сатана.

_________________
"Звездный пес знаменит тем, что его посылают, когда нужна срочная
помощь, потому что он может попасть когда надо и куда надо, даже на край
галактики. Для него нет расстояний."
"Звёздный Пёс"

Этот ковчег типа станции Альфа? И как они будут жить на стекловидной земле? Или это будет типа рестарта?

Мы отравим весь мир меркаптаном,
Будут трупами ямы полны,
Запах смерти взлетит к марсианам,
К обитателям бледной луны.

Обольем города толуолом,
Подожжем мы их с разных концов,
Все живое отравим фенолом,
Хлором вытравим зелень лесов.

Недовольных, туда им дорога,
Мы засунем живьем в формалин.
Но их будет не так уж и много,
Остальных передушит зарин.

Мы вулканы забьем динамитом,
Разорвем на куски шар земной.
Во Вселенной, залитой ипритом,
Будут мир, тишина и покой.

И цианистый калий спокойно
Всыпем мы в мировой океан.
Твое право - ты либо покойник,
Либо химик и вдребезги пьян.

И тогда в прорезиненных масках,
С этанолом в дрожащих руках
Мы закружимся в бешеной пляске
На руинах, могилах, гробах.

Это звучит примерно так же как бунт хакеров против интернета. Как думаешь, они могут победить?
Словом, слово бунт здесь не совсем корректно.