То, что искусство - реальная сила, понятно. Однако, не согласен, когда принижают остальное (религию, армию и т.д.) Вспомните сколько было религиозных войн? Не обижайтесь, но в Вашей идеализации искусства прослеживается или Ваш род занятий, или Ваше происхождения (может быть Ваших родителей или друзей (окружение и пр.)). Такие взгляды очень свойственны представителям творческой интеллигенции.

Что бы делала религия без искусства? Да, я думаю, влачила бы жалкое существование. Вспомните Рафаэля, Андрея Рублева, архитекторов, Моцарта, Баха, Щютца, Брамса …
Армия же вторична. Армия идет туда, куда ее посылают кардиналы.

Я так не думаю, хотя искуссто придает некий колорит. Религия - это Вера, Идея. Возьмите ислам - что движет современными талибами? Я не думаю, что они знатоки искусства, хотя бы арабского... А ранние христиане в эпоху гонений?

В исламе есть запрет на изображение всего живого, так что изобразительное искусство не проходит. К тому же, ислам не так уж много музыки и породил.
Религия без искусства? Так бы и существовала. Не было бы Рублева - были бы другие иконы, пусть не такие уж и красивые. Главное в религии - поколняться богу, а не иконам.
Армия идет туда, где есть полезные ресурсы, земли, территории, выходы к морю.
И еще. Я не низвергаю искусство. Я хочу сказать, что оно хрупко. Армии, религии, философии очень живучи.
Вопрос на засыпку:
рэп - это искусство?

Первые служители культа на заре человечества наверняка были одновременно первыми художниками, астрономами, музыкантами, писателями (сказителями, певцами), военачальниками и неизвестно что в первую очередь. Жрец, он же шаман, предсказывал от имени Великого Маниту когда идти на охоту, когда сеять злаки, когда собирать, когда играть брачные игры, когда идти на войну. А, кроме того, любой священник, епископ должен быть хорошим актером (владеть в совершенстве ораторским искусством как МИНИМУМ).

А вот тут Вы не правы. Не все епископы Иоанны Златоусты. А священнику, чтобы совершать литургию, совсем необязательно быть актером, а достаточно иметь рукоположение от епископа - тогда он может совершать таинства. Проповедь - хорошо, но главное - совершение евхаристии.

Согласен, взаимоотношения мастеров искусства с церковью в новое время стали гораздо сложнее, чем в древние времена. Вопрос очень и очень не простой. То, что я писал ранее, является сильным упрощением, в утрированном виде. Развивая эту тему дальше, я рискую нарваться на неприятности. Насчет ислама: видите ли, эта религия занимает особое место. Появилась она почти на пятьсот лет позднее… Вообще, я бы не хотел касаться ислама на этом форуме.

В древние времена этот вопрос тоже был не особо простым. Кого-то сжигали (вместе с творчеством), кто-то просто отказывался от творчества. Были и шутовские литургии Бахусу всепьянейшему.
Ладно, об исламе не будем. Поговорим о буддизме. Там творчества не нужно, ибо творчество - это желание (стремление к лучшему и т.п.). А желание - причина страданий. Чтобы освободиться от страданий, нужно освободиться от желаний. Поэтому буддист может целый век сидеть на скале, не думая ни о чем. И ему не нужно быть художником или актером.

О, не скажите. Возможно, религия появилась как способ выражения мудрости - этакая власть, основанная не на насилии, а на мудрости. Один мудрый человек отметил, что сеять лучше всего тогда, когда огромная яркая звезда показывается из-за горизонта. Но если сказать это всем, то что же - любой земледелец будет думать за себя? Нет уж, лучше я буду от имени ведикого Маниту вещать, когда сеять. Дары в кассу. Все есть хотят, и слабые в том числе. Слабый может выжить умом. Видя, как легко управлять сильными, лишь стоит показать им пару фишек типа предсказанных солнечных затмений или разливов реки, можно создать свою линию власти. И если военачальника можно победить, то бороться с богами - значительно труднее.
Так что здесь древний жрец больше ученый и астроном, нежели музыкант и художник. Оные были нужны при храмах для создания соответсвующего настроения. Народ читать не умеет? Не беда. Сделаем витраж. А музыка арф и авлосов сделает налет волшебства.
Органная же музыка своими басами проберет любого до костей почище, чем бас-гитарист на рок-концерте.

Конечная цель, безусловно, такова. Но она достигается только посредством разочарования во всем остальном, в течении многих жизней. Так что буддист может замечательно быть художником или каменщиком. Если делать нечто тотально, то любое действие становится медитацией.

_________________
по эту сторону ограды жизнь кажется не смешной, а скверной шуткой

Тут еще надо не испытывать пресловутых мук творчества, которые мешают буддизму. Ибо если художник зол на всех потому, что у него не получилась картина (даже если окружающие говорят, что это шедевр - но творцу этот шедевр не нравится!), то с буддизмом это плохо стыкуется.
А если творец не испытывает мук творчества, то он не творец, а ремесленник.

Почему-то распространено именно такое ложное мнение о буддизме. Дело в том, что массовое увлечение буддизмом перекочевало к нам с Запада. Там в 70-80хх расплодилось множество сект, обществ и клубов, практикующих почему-то лишь одно направление, а именно «Дзен-буддизм». Это направление отнюдь не характеризует буддизм как целое. И к тому же все эти западные секты преследовали в большинстве своем одну цель – выколотить из богатых клиентов деньги. Логика простая: «Вы разочаровались в людях и обществе? Хорошо, мы укажем вам ПУТЬ…». То есть шарлатаны играли на человеческих слабостях и стремлении уйти от СТРЕССА современной цивилизации. Поэтому основной упор делался на ОТСТРАНЕННОСТЬ и УХОД В СЕБЯ (не-деяние). Ни о каком самосовершенствовании в этих сектах не шло и речи. Буддизм же развился из Индуизма, по крайней мере, на его почве. Есть множество направлений и ответвлений, толкований, школ. Один Тибет чего стоит. Там были великие мастера, шедевры. Но лучше, наверное, почитать энциклопедию, да и всякой другой литературы по буддизму полно.

Во имя точности. Буддизм родился из отрицания индуизма!!! Буддизм - это, в определённом смысле слова, "анти-индуизм"!
Они относятся друг к другу примерно как сионизм и антисемитизм .

_________________
"Звездный пес знаменит тем, что его посылают, когда нужна срочная
помощь, потому что он может попасть когда надо и куда надо, даже на край
галактики. Для него нет расстояний."
"Звёздный Пёс"

Г-да, давайте глупости не будем писать. Особенно глупости, которые пишут в энциклопедиях и монографиях западных идиотов-ученых.

_________________
по эту сторону ограды жизнь кажется не смешной, а скверной шуткой

Это отклик на чью конкретную реплику???