Ибо чужие ценности могут разрушить этот суперэтнос.

Почему бы все-таки суперэтносы не могут общаться и сосуществовать тихо-мирно? Например: такой известный проект как ЦЕРН. Уже с 1949 года как успешно развивается. В ЦЕРНе работают представители чуть ли не всех суперэтносов и каждый вносит что-то свое ценное и полезное для общего дела. Но это в области точных наук. Возможен ли такой же грандиозный проект в области искусства? В области религии? Или религия (Иисус Христос, Будда) – часть культуры? Вот Джеймс Фрэзер в «Золотой ветви» утверждает, что религия не является частью культуры. Хотя, казалось бы, если это и так ясно, то чего так нервничать-то? Так вот, насчет общения суперэтносов: ученым физикам-математикам вроде как делить нечего, драться нет причин. Писателям, художникам, - тоже нет смысла воевать. Простым людям: фермерам, грузчикам, клеркам, сисадминам принадлежащим к разным суперэтносам – тем более. Вот и возникает вопрос, откуда все пошло? И как сделать так, чтоб все было красиво? Представители каждого рода деятельности уходят от проблем в свою «нишу». Например: «Жизнь так гнусна, что единственный способ вынести ее – это избегать ее, а избежать ее можно только живя в Искусстве, в непрестанных поисках Правды, выраженной посредством Красоты».

Вспомнилось путешествие Тура Хейердала на Ра, когда представители 7 культур мирно переплыли Атлантический океан. ИМХО, отдельные представители культур вполне мирно могут существовать друг с другом. А вот образы жизни? Возможно, одним из катализаторов развала СССР было отсутствие маленьких бытовых мелочей - китайских кроссовок (разваливающихся после первого кросса), турецких джинсов, кока-колы, которую разливают в Санкт-Петербурге...интернета, когда любой может выйти и побеседовать со знакомым из ФРГ.
Можно приводить много примеров, но часто два образа жизни не могут мирно состыковаться. Если одтельные индивидуумы легко принимают "устав чужого монастыря", то культуры, носимые теми же людьми, так просто не сдаются - вспомним эмигрантские кварталы в США, турков в той же ФРГ, "гостей с юга" в столице. Или, гм, народов семитской национальности. За что их так не любят? За то, что они вынуждены прийти на чужую территорию, но жить там по своим законам. И если эти законы позволяют торговать с людоедской наценкой...или давать деньги в рост (неблагодарнейшее занятие!), в общем, активно вмешиватсья в экономическую жизнь основной культуры, то легко может возникнуть отторжение.
Подчеркиваю, все это касается. противостояния культур. Есть же молодежные фестивали типа того же КаЗантипа, где люди, объединенные общими интересами (пивко, противополжный пол, солнце, пляжи, диско) и умеренно кладущие на собственные культурные особенности (молодежь, что с нее взять :) ) легко находят общий язык. И это понятно, биологически мы все одинаковы...почти все.

Можно еще привести пример с полетами на Международной
Космической Станции, да и все международные космические полеты.
Мне кажется, что все противоречия между суперэтносами надуманы.
Есть более первичные вещи: жадность, властолюбие, зависть, сластолюбие, лень и т.д. Они присутствуют у любого суперэтноса. Надеюсь, с этим никто не будет спорить? А далее, чтобы скрыть истинную причину, ради чего раздувается конфликт, придумывют "этническую" форму.
Так просто ведь это сделать, грех не воспользоваться...

Возможно. Вспомним эпоху Великих географических открытий.

Но не надо забывать, что на МКС очень мало людей. Если бы там был орбитальный город с населением хотя бы в тысячу - двести русских, двести американцев, двести немцев, двести французов... ИМЗО, какие-то подковерные интрижки пошли бы.

Простите, но в случае с космонавтами пока так рано утверждать.

Перед длительными полётами экипажи месяцами, а то и годами тренируются вместе. Они становятся психологически совместимыми друг с другом. И потом на орбите уже не имеют проблем, потому что там дорога каждая минута и все склоки лучше оставить на Земле.

Кроме того, сами космонавты не очень страдают теми недостатками, которые вы перечислили. Полёты в космос делают их немного другими людьми.

Но всё же один любопытный случай я вспомню. Когда отбирали первый экипаж МКС (год примерно 1997-1998), предложили такую схему: экипажи трёхместные, либо два американца и россиянин (командир), либо два россиянина и американец (командир). Американцы в первый экипаж зачислили У.Шеперда, а от нас ожидали двух человек. Предложенный Анатолий Соловьёв категорически отказался быть в подчинении у Шеперда. И вот почему: Шеперд к тому моменту налетал за 4 полёта на шаттле суток 35-40. Соловьёв же участвовал в четырёх длительных и одной краткой экспедициях на станции Мир. Имел на тот момент второй суммарный налёт (651 суток), 16 выходов в открытый космос (78 часов) - абсолютный непобитый до сих пор мировой рекорд, опыт по реанимации орбитальной станции после печальных событий 1997 года. Короче, был самым опытным на тот момент космонавтом в мире. И он, естественно, отказался лететь в первую экспедицию в качестве бортинженера. Вместо Соловьёва взяли Гидзенко. А Соловьёву уже было за 50 и через некоторое время он покинул отряд космонавтов.

Да-да. Уж на что подводников готовят, да уж тем более на атомарины. А тут КОСМОС, большая нагрузка на мышление, тут не только неврастеником станешь, тут уже можно начать слышать голоса космоса... Отмечался такой факт: при тесной жизненной связи: в подлодках, космосе, других очень ограниценных пространствах человек очень скоро может начать придираться к соседям по каждому пустяку.

На лодке, как рассказывали подводники, через месяц уже начинаешь вслепую передвигаться. Начинаются такие штуки, как видение себя со стороны, ощущение всего, что происходит в твоем отсеке, не видя этого. Бррр, не мое это. С моего взвода, по-моему, одна треть на лодки попала служить.

Я бы тоже не захотел плавать на маленьком атомном реакторе...он, конечно, экранирован, но все равно.
Передвижение вслепую - вполне возможно, подлодка не очень большая, сышечная память работает. Ведь скрипачи играют полностью на мышечной памяти, ладов на скрипке нет. Зрительно можно запомнить, куда поставить палец, но в основном, работает мышечная память.
Как говорил спелеолог Танасийчук, "сначала слышишь странное, потом видишь странное, потом тобой интересуюстя врачи". Лазать по пещерам в одиночестве - тоже нагрузка на психику. Уж на что тяжелы тренировки в сурдокамерах - но там может поддержать мысль, что рядом врачи, за тобой следят, ты не один, тебя спасут. Под землей, под водой, в космосе такого нет...наверное.

Да, имя Алиса все более и более популярно: На New Horizons — космическом аппарате НАСА (программа New Frontiers) установлен ультрафиолетовый спектрометр Alice (не расшифровывается — это имя собственное), который будет изучать состав атмосферы и структуру поверхности Плутона. Аналогичный прибор был подготовлен для АМС Розетта Европейского космического агенства. Когда зонд Розетта находился на расстоянии около 20 млн км от Земли, спектрометр Alice по команде с Земли провел наблюдения облаков межпланетного водорода и кометы C/2002 T7 (LINEAR).
http://ru.wikipedia.org/wiki/New_Horizons
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/05/17_004.htm
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont ... 8/01.shtml

Понимание будущего у зрителя этого прекрасного произведения, - главная мысль, через которую надо рассматривать и образ главной героини, и саму картину, и ту временную дистанцию в 100 лет. Какое же это будущее?
Не будем забывать, что в те годы произведениям, а кино в первую очередь, задавали определенную идейную направленность, и она была далеко не во всем плохой. В частности, что касается влияния на зрителя ГиБ (а это в основном подрастающее поколение), то в этом государство того периода действовало вполне правильно. Будущее, к которому должны были стремиться тогда еще советские люди, было сформулировано в Манифесте КП Маркса и Энгельса ("коммунистическое общество, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"). Это если подводить, так сказать, научную базу. Но чтобы не показаться догматиком, каковым я не являюсь, все же надо перенести это понимание в современность.
Современный мир, - это мир технотронного диктата, глобальных технологий, мирового террора и жестокой постмодернистской бездуховности, закономерно скрываемой под "масс-культурой". На самом же деле это никакая не "масс-культура", и даже не антикультура (не контркультура), это уничтожение всякого понятия о культуре, а вместе с этим и всякой идеи о "светлом будущем" (в хорошем, а не в догматическом смысле).
Каждый человек, если он ставит приоритетным добродетель, а не наживу за счет других, стремится к самосовершенству и совершенству мира. Почему не только себя самого? Какая разница, казалось бы до всего мира? Но ведь человек добродетельный хочет жить не среди зверей, а среди таких же, как он - людей добродетельных, порядочных, не переступающих границу дозволенного, не нарушая прав других.
И в самом фильме мы видим, - в 2084 году, когда Коля Герасимов садится в "воздушное такси", то незнакомая девочка вежливо говорит ему "Здравствуйте". Ну представьте, чтобы это было в конце ХХ века, или сейчас. Основная идея будущего, - не только пресловутый технический прогресс, не только расширение материальной базы, но и духовное совершенство. Алиса из 2084 года знает "всего 8 языков", а по эпизоду, не вошедшему в показ, выигрывает шахматную партию у гроссмейстера 1984-го. И это нормальное развития ученика 6 класса. То есть стремление к знаниям, к полезным знаниям, благородным занятиям, у людей, скажем так позитивных, - а с другой стороны, ужесточение людей негативных, - космические пираты и пр. Хотя и средства борьбы с преступниками через 100 лет гораздо эффективнее.
Сознание человека будущего, если мир пойдет не по нынешнему пути глобализма по-американски, а по пути созидания каждого национального общества, сознание должно идти по пути прогресса.
На этом пути очень большим заблуждением является то, когда говорят, что глобализация сопутствует прогрессу. Это верно лишь отчасти. Современная глобализация наоборот ведет человечество в бездну. Нельзя стереть государственные, национальные, религиозные и культурные границы, пока не развилась до высочайшего уровня каждая из национальных культур, каждое из государств. Лишь после осознания в каждом национально-самобытном сообществе можно говорить о таких вещах, как всеобщее разоружение, жизнь без войн и т.д. Но даже через 100 лет это будет невозможно, потому что требуется очень многое, чтобы побороть тех же "космических пиратов" (для примера уже). "Добро должно быть с кулаками", но должно побеждать.
Прошло уже 22 года с момента выхода фильма на экран. Мир изменился в техническом отношении, но на мой взгляд откатился назад в духовном плане. И главное доказательство этому, - нынешнее государство (как Россия. так и другие страны), уже не заинтересованы в создании таких воспитательных произведений, как ГиБ. Мир глобального капитала беспокоит только прибыль. И проще сформировать общественное мнение и конъюнктуру на дебилов, масс-культурное быдло, вместо того, чтобы создавать кропотливо то, что также кропотливо, медленно, но верно даст свои всходы. На это требуются только затраты, а сегоднешний глобальный мир требует только отдачи. И потому "новое поколение выбирает Пепси", потому "Телепузики", потому "Тату", и тысячи, даже в нынешних условиях, талантливых произведений пылятся на полках, не имеют выхода на экран.
Такоей "критический оптимизм", такой подход позволяет трезво констатировать современную ситуацию, но вместе с тем надеется на возрождение, - духовный ренессанс высоких ценностей, которые мы могли, и до сих пор можем видеть в концентрированном виде в ГиБ, и его главной героине Алисе Селезневой.

_________________
"Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет!"
Александр Невский

Золотые слова, товарищ Андрон!

Насчет денег и их власти.

Обратим свои взоры на 2300 лет назад в Элладу. В те времена была широко распространена практика наемничества, когда эллины, желавшие подзаработать, нанимались на военную службу к кому угодно за деньги. В том числе и к персам. Это продолжалось до тех пор, пока Филипп и Александр Македонский не объединили Элладу под властью Македонии. После этого участь Персии была решена довольно быстро македонцами. Македонцы служили при этом не за деньги, их у персов было достаточно много, чтобы нанять их всех. А за нечто другое, оставившее глубокий след в исторической памяти человечества.
Перейдем ко времени войн диадохов Александра Македонского друг с другом за его наследство. В первое время идея царского рода Александра еще имела своих сторонников. Одним их них был эллин Эвмен, бывший начальником канцелярии у Александра в его походах. Под эту идею к Эвмену перешли аргираспиды или среброщитые, воины-ветераны, начавшие служить еще царю Филиппу. Они по праву считались сильнейшим воинским соединением тех времен. Среброщитые одерживали победы до тех пор, пока противник не захватил их обоз в решающей битве Эвмена с Антигоном. Ради обоза со свои имуществом они предали Эвмена, выдали его врагу, где Эвмена казнили.
Аргираспиды изменили не только Эвмену, но и самим себе, своим идеям. Итог не замедлил сказаться. Соединение аргираспидов было через некоторое время расформировано Антигоном по нескольким гарнизонам. Больше упоминаний об аргираспидах в истории не было. Эвмен был последним защитником царского рода Македонии, который, в конце концов, был весь уничтожен противоборствующими сторонами.

Деньги никогда не были Главным. Тех, кто об этом забывает и думает, что он намного умнее людей, живших до него, наказывает сам ход событий.

Деньги не были главным до начала развития капитализма, рыночных отношений. Но даже сейчас, при господстве рынка и финансового капитала, информационная война против России и ее духовности идет не только ради самой прибыли. Запад боится серьезных духовных конкурентов. "Ну что у них на борту... пелюли, таблетки, в лучшем случае консервы...", - в общем сурогат культуры. Разве может в культурном отношении сравниться сильная и самобытная Россия (хотя бы образца времен СССР) с США? Даже и сегодня еще есть таланты в России, которые могли бы "догнать и перегнать" ту же ублюдочную Америку с их голливудами и порно-мадоннами. Конечно война с нами идет в первую очередь информационная, но не стоит забывать, что информация - сегодня главный товар, основной источник прибыли. А "накрыть" "Третий Рим", разобщить противника и поживиться нашими материальными и интеллектуальными ресурсами, - для Запада мечта заветная, и уже выполняемая. Нынешнему подрастающему поколению это понять сложно. Глазами они это видят, но умом понять не способны, поскольку им не с чем сравнить, в отличии от нас, которые жили на переломе двух эпох - советской и "россиянской".

_________________
"Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет!"
Александр Невский