Поэтому и идет речь, что если и снимать, то не продолжение, а совсем новый фильм. Но который перекликался с ГиБ некоторыми общими пресонажами. Как говорят в таких случаях - одна вселенная. А фильм должен просто еще раз проговорить основные моменты ГиБ с учетом наших реалий. Люди хотят верить в лучшее, вот пускай и посмотрят.

В кого?

IMHO. Лучше не надо. Пусть у нового времени будут свои герои... А нам оставтьте Наташу!

_________________
...своим ходом. Год за годом и доберемся...

На Гарри Поттера намекаете?

Да, не завидую я "новому" поколению...

_________________
Вот так!

Daniel,

Я тоже

_________________
...своим ходом. Год за годом и доберемся...

Будем думать, что в наследство новому поколению мы оставим стоящих героев. От нас всё зависит.

Продолжение в том виде как пытаются сейчас сделать - никуда не годится! Видел сайти проекта gib2 ооочень не понравилось( Не работа а замысел, работают может и профи но это уже типа голливуда выходит...

_________________
Какое удовольствие доставляет возможность одним только движением отправить своего врага к праотцам

В принципе можно и типа голивуда, при условии адекватного финансирования (не меньше 100 милионов американских рублей за серию). А если так как ночной позор, то действительно не надо.

_________________
Времена ВЫБИРАЮТ !!!

Честно говоря если делать в стиле Голливуда(пусть даже самим Голливудом) то делать качественно, изредка встречаются такие фильмы, но это редкость, не в стиле боевиков, не должно быть суперкрутой Элис, которая пальнув пару раз из рогтаки сметёт миллионную армию байкеров, которые не смогут её замочить целым арсеналом вооружения(а так в основном и есть в амертиканских фильмах).

Позор не смотрел, но думаю что это действительно позор))

_________________
Какое удовольствие доставляет возможность одним только движением отправить своего врага к праотцам

Просто не надо делать постсовецкой Алисы (именно она не совсем Алиса а скорее та самая Элис)

_________________
Времена ВЫБИРАЮТ !!!

Абсолютно согласен)) Что в СССР точно умели делать - так это правильные образы, знают что и как надо делать, чтобы людей не оставить равнодушными))

_________________
Какое удовольствие доставляет возможность одним только движением отправить своего врага к праотцам

Я вообще-то не совсем об этом (а точнее совсем не об этом) просто Булычев, по моему глубокому убеждению, ДЕТСКИЙ СОВЕЦКИЙ писатель, а недетское или несовецкое у него просто неполучается.

_________________
Времена ВЫБИРАЮТ !!!

А я и об этом)) Нельзя не согласиться, что несмотря на многие недостатки тех времён именно СССР подарило нам Гостью)) И с сегодняшними фильмами врят ли кто сможет сравнить её)

_________________
Какое удовольствие доставляет возможность одним только движением отправить своего врага к праотцам

Да, иногда Булычёв пытался писать что-нибудь антисоветское. Как, например, повесть «Осечка-67». Но до чего же эта «антисоветчина» бестолковая…
С другой стороны, взрослых произведений у него тоже хватает, и многие весьма на уровне. Как, например, «Марсианское зелье», «Журавль в руках», «Посёлок».

Что тогда считать "антисоветчиной"? По-моему, дальше уж некуда.

_________________
Счастье имеет ленточную подачу патронов!