Bilbo,
Цитата:
Насчет эффектов и т.п
К вопросу о разновидности машин времени.
Итак, историю можно изменить... или нельзя? Рассматривайте эту псевдостатью как [добродушную] провокацию в адрес хронобезопасников. Вдруг да о чем проговорятся
1) Итак, историю нельзя изменить, потому что она предопределена жестко, раз и навсегда.
1.1) Если же вы думаете, что возможность отправиться в прошлое и пристрелить своего прадеда является доказательством обратного, вы заблуждаетесь – ваше путешествие также было предопределено, прадеду было суждено погибнуть именно тогда, от вашей пули, а что касается рождения деда... Постарайтесь–ка вспомнить лицо той девушки, с которой переспали прежде, чем отправиться обратно в будущее. Вы точно нигде ее не видели? И даже на той маленькой коричневатой фотографии в глубине семейного альбома?
1.1.1.) Убедил? Вы отказались от желания выстрелить? Ну-ка бросьте ружье! Да, на землю. Бах! Надо же, выстрелило от толчка. И как точно... Вот она, сила предопределения!
1.2) Другой вариант. Вы что, действительно думаете, что вам удастся пристрелить прадеда? Ну-ка, попробуйте. Бух! Мимо! Еще бух! Снова мимо! И не надо было хвастаться, что вы снайпер, вам не суждено сегодня попасть, потому что прадеду не суждено сегодня умереть. Вам вообще не удастся сделать ничего такого, что могло бы время изменить. Вы не сможете раздавить бабочку, хоть прыгайте на ней – эта бабочка бесконечно прочная.
1.3) Третий вариант. Вы не верите, что прадеда убить нельзя, и вините антикварную винтовку? По-вашему, антикварный кинжал будет лучше? Вот вы ночью подкрадываетесь к прадеду со спины, замахиваетесь... Ну я же предупреждал! Это называется дехронирование, вот отсюда и берутся те самые «беспричинные» гравитонные флюктуации – не один вы такой умный, многие желают изменить время, и ни у кого не получается – как раз перед тем, как произойдет реальное изменение, незадачливый путешественник превращается в те самые «беспричинные флюктуации». И поделом, чем вам прадед не угодил...
2) Историю изменить можно:
2.1) ... только это будет не ваша история. В момент нанесения минимально необходимого воздействия образуется новая «временная линия», в которой вашего прадеда нет, нет и деда, и отца... А вот вы есть, и ваша машина времени есть, так как на соседней линии есть и отец, и дед, и прадед. Тут самое интересное – попытаться выяснить такой вопрос: появляются ли новые временные линии только по вине агрессивных путешественников во времени или сами по себе, «в ключевых моментах истории»?
2.2)... только польза от этого будет минимальная. Примерно как от камешка, брошенного в пруд – в точке падения волна есть, а десятью метрами в сторону как был штиль, так и остался. Время – штука упругая. Пристрелили вы прадеда, а дед все равно родился. Это как? А от соседа...
2.3) ... просто жуть что будет. Чем дальше, тем страшнее. Сначала одна бабочка, потом сотня, потом мелкий такой динозавр... и в Американии приходит к власти президент-фашист.
Еще более интересно, что будет с вами, путешественником. В случае с предопределением все понятно. Вы были, вы есть, вы будете есть – и в прошлом, и снова в будущем. А вот в случае с изменением... На эту тему есть две гипотезы:
1) Вы - наблюдатель. Соответственно, вы можете убить своего прадеда, вернуться в свое время и с удивлением наблюдать, как оно все изменилось в связи с вашим отсутствием.
2) Вы- участник. А вот это уже дело более мрачное. Вы убили прадеда, и вас больше нет. Либо с треском и грохотом (См. Филадельфийский эксперимент-2), либо с легким хлопком.... либо есть, но это уже не вы, и смотрите на мир тремя оранжевыми глазами....
А вы говорите – котенок....