Все очень просто. Фильм снят с душой, от чистого сердца.
Любое произведение - будь то кино, книга, фильм, песня или рисунок всегда западают в душу, когда сделаны от чистого сердца. Вот и весь секрет успеха.
Обратите внимание - в фильме очень большое количество неувязок, но мы на них даже не обращаем внимания. Почему? Да потому что все неувязки - это фигня по сравнению с тем, какое зрелище разворачивается на экране под музыку Крылатова. Каждый из создателей фильма по-настоящему, всерьез вложил в него частичку души, вот и весь двадцать пятый кадр.

Когда был обнаружен эффект 25-го кадра соответствующие структуры во всех странах провели масштабное исследование по подпороговым методам удаленного воздействия на сознания и добились высоких результатов. Кроме 25-го кадра используются и бегающие или сходящиеся точки или наложение замедленного звука. Сознание воспринимает как шумы, а подсознание - как надо. Этим делом фильм действительно попахивает, правда скорее по причине сюжетной (миелофоны, чтение мыслей и т.п.) нежели по причине технической. Думаю, что вряд ли фильм был пропатчен этим (в отличие от "рабыни Изауры") Однако один момент весьма важен, и действительно мог оказать сильное влияние на зрителей, создавая лёгкий гипнотический транс - это сцена первой транспортировки Коли в будущее. Она содержит основные необходимые для гипноза картинки - сходящиеся круги или фигуры, всполохи а также неоднократно мелькающий искаженный оптикой гипнотический взгляд Коли. Конечно вряд ли кто был загипнотизирован, но легкого транса вполне достаточно для больших изменений.

2 Durga
Извини, но это бред!

Стоит как бы раскрыть мысль - что из сказанного кажется бредом?

Раскрываю.
Я про трансовое состояние от лазерных видеоэффектов в ГиБ.
Для того, что-бы подобные эффекты имели место, изображение должно быть ПРЕДЕЛЬНО четким, контрастным и не содержать артефактов изображения. А так-же однообразным и воздействовать сравнительно продолжительное время.
Иначе такой транс-эффект не возможен.

А чем была Изаура пропатчена?

Я считаю, что дело тут не только в фантастике. СЛТВ был идеальным вариантом для экранизации из-за соприкосновения будущего и настоящего. Школьникам тех лет было легче спроецировать ситуацию на себя, чем если бы это было чистое будущее.

А то, что сцены из настоящего было легче снимать по техническим причинам, по-моему и обусловило выбор произведения режиссером и киностудией. По этой же причине наверное, следующей лентой стал именно Лиловый шар - сказки у нас снимались тысячами, и опыт был. Заодно и антивоенная тема - конец 80-х, тоже актуально.

Абсолютно согласен.

Ага... И "Лиловый шар" стал одной из тысячи типовых сказок Впрочем причина провала не только в этом, а как я уже писал, в разрыве возраста героини и аудитории фильма.

По настоящему хороший фильм актуален всегда (ну во всяком случае несколько десятков лет). И фильмы, составляющие ТОР50 на рускино, тому подтверждение. Делать в искусстве что-либо "на злобу дня", imho, неверно... И не важно: фильм, книгу, песню... Наиболее вечной темой, востребованной всегда, был и остается ЧЕЛОВЕК, его мысли и эмоции, взаимоотношения людей (именно людей, а не групп, стран и т.д.).

Злоба дня и стала последним гвоздём в крышку гроба фильма. Причём злоба-то чисто пропогандистская. Даже ребёнку ясно, что если бы антивоенная тема имела хоть малейший смысл, то 9 мая не выгоняли бы танки на парад.

Люди, которые продюсировали фильм, знали, что фанаты со временем раскопают все подпороговые воздействия и потому честной игре альтернативы нет.

...а можно ссылку на ТОП50?

Фильм конечно снят с душой и игра актеров неподкачала, но эффект от фильма по моему заключается в другом. Вспомните как мало снималось фантастики в союзе. И это в стране первой вышедшей в космос. Американцы вовсю снимали и снимают, зарабатывая при этом немалые деньги и рекламируя себя как самую передовую страну на весь мир. Что мешало это делать нам - большой вопрос. Тех кто за это в ответе уже наверно не найдеж. Алиса это был прорыв. Страна перед перестройкой ждала Будущего и ей его показали. Более того именно такого будущего и ждали, но наверно бороться за него сил уже небыло(а у мрази на верху и желания).

Так, Господа, захотелось и мне сказать про технологию так называемого "25 кадра".

Как писал scor: "По моим данным классический эксперимент был проведен в кинотеатре, 25-ым кадром была поставлена реклама Кока-Колы. И после сеанса народ ломанул скупать газировку.". Действительно существует такая байка. Ее не раз обсасывали во всяческих псевдонаучных изданиях. Было так же множество и других баек. Самое смешное, что в тех же псевдонаучных журналах азличные, не только простые журналисты, но и именитые академики излагали свой взляд на эту методику. Причем мнения разделились. Одни говорили о том, что это действительно работающая технология, другие говорили, что она может привести человека к умопомрачению, третьи говорили, что хоть технология и работает, но дает совсем слабый эффект, четвертые сообщали о том, что она не работает вовсе. Все они ошибались, ибо, не могли просто проверить.

Господа, но вы то! Вы же сами делаете клипы! Взяли бы и проверили. Все что пишут в жкрналах полная туфта. Дело в том, что 25 кадр ВИДНО. Хорошо видно. Мало того, если в нем есть надпись, ее можно прочесть. Номер телефона запомнить. Клипмэйкеры, проверьте. Это займет три минуты времени.

И еще. Может кто знает, есть такая помеха "выбивание строки"? Так вот, ее видно? Видно! Дальше, знаете что ТВ картинка это не столько 25 кадров в секунду, сколько 50 полукадров. Следовательно "выбивание" существует даже не 1/25, а 1/50 секунды.

Так что "25 кадр" не более чем утка.

_________________
В целях природы обуздания,
В целях рассеять неученья
Тьму
Берем картину мирозданья -- да!
И тупо смотрим, что к чему...

Клипов я сам не делаю, но у меня есть друг, снимающий полупрофессионально документальные фильмы, и он верит в этот 25-ый кадр, я с ним однажды спорил отчаяно и в, конце-концов, заставил его вставить один единственный кадр в фильм. Кадр был хорошо виден при просмотре не только на мониторе, но и на телевизоре.

Возможно, что технология 25-ого кадра и существует, но тогда это не 25-ый, а скорее 200-ый кадр в фильме с 200 кадров (200, а не 16-30) в секунду И для его воспроизведения потребуется специальная аппаратура, поскольку ни на телевизоре, ни на мониторе, ни в обычном кинозале он невозможен.

_________________
Vivere est cogitare. (Жить значит мыслить --- Цицерон)

Какой 25 кадр,…смешно да и только,вс ведь очень легко объясняется.Во-первых, фантастика-машина времении хорошая режисерская работа + внешность девочки, я уверена,что большая часть успеха фильма лежит на внешности актрисы наташи гусевой,если бы не ее интеесное лицо и харизма природная не фига бы фильм не тронул.Я уверена,что большинство мужского фан-клуба были влюблены в нее.Также как и девочки в Электроника и Сыроежкина из ПРИКЛЮЧЕНИЙ Электроника.НО в отличие от приключений электроника, ГБ уникальна все-таки своим сценарием,фантастика интересно. Будущее в фильме классное.вот и миллионы поклонников!все же понятно