Братва, кто играет на гитаре! Подскажите - не могу взять в толк. Зажимая лады аккорда, исполнитель ведь не глушит свободные струны. А правая кисть ведь задевает все струны подряд. Таким образом звучат не толко струны, составляющие аккорд, но и оставшиеся не зажатыми. Разве это не искажает звучание аккорда? Спасибо большое!

Если речь идет о классическом понимании аккорда и исполняется инструментальное произведение, а не аккомпанимент к вокалу, то правой рукой звук извлекается ТОЛЬКО на определенных струнах(может быть только на зажатых, если требуется именно это). Если же гитара соповождает вокал, то аккорд извлекается обычно сразу по всем струнам. А вообще-то открытые струны тоже могут входить в аккорд. Например открытая первая струна на шестиструнке - это нота ми. А еще аккорд - это не только трезвучие.
Вот так. Извиняюсь, если не очень понятно объяснила

Большое спасибо - то, что надо. А при сопровождении вокала, стало быть, точностью воспроизведения аккорда придётся пожертвовать?

Все зависит от мастерства играющего Я слышала аккомпанимент который вполне может потянуть на самостоятельное инструментальное произведение. Но это сложно. Я, несмотря на то, что инструменталку играю довольно часто, когда пою предпочитаю играть попроще Просто часто лень красиво аранжировать. Обычно просто аккордов бывает достаточно. Можно, если очень хочется и песня позволяет, играть аккомпанимент каким-нибудь навороченным арпеджиато(перебор). Это создает эффект сложной обработки. А можно просто где-то вставить маленький проигрыш или басовый ход. Тут вариантов много. Часто сделать так, как звучит в любимой записи не получается, потому что то, что легко играется в две-три гитары бывает трудно сделать на одной.

А вот еще например аккорд до мажор. На фортепиано это трезвучие до-ми-соль. Играется двумя руками в соседних октавах. То есть получается всего шесть звуков - до-ми-соль-до-ми-соль.
Если мы берем до мажорный аккорд на гитаре без барре, то прижимается вторая струна на 1 ладу, четвертая на 2-ом, пятая и шестая - на 3-ем. По нотам это выходит такая раскладка: 6 струна - соль, 5-ая - до, 4-ая - ми, 3-я открытая - соль, 2-ая - до, 1-ая открытая - ми. То есть трезвучие-то сохранено. Просто взято немного в другой последовательности нот, чем на фо-но. Я вообще на гитаре училась играть сама, и в теории музыки не сильна. Но на уровне логики получается вот так. Я вообще-то не задумывалась никогда об этом, поэтому это то, что сразу приходит в голову - немного сумбурно. А то, что последовательность нот сместилась - это обычное явление, в данном случае определяется в том числе и диапазоном гитары. А еще ведь один и тот же аккорд можно сыграть на гитаре в разных позициях. Может кто более грамотный в сольфеджио еще что-то уточнит.
Предыдущий пост тоже мой - забыла имя написать.

Ну, вот опять имя не отобразилось, хотя вроде зашла под своим ником
Постепенно впадаю в маразм, еще забыла написать, что при простом сопровождении вокала аккорд часто упрощается, что в результате действительно приводит к некоторому искажению звучания. Например в рассмотренном выше до-мажорном аккорде часто не прижимается 6-ая струна. В результате на 6-ой струне получается звук ми, а не соль. Но обычно это не настолько принципиально, зато взять аккорд проще. Кажется так.

Большое спасибо. Я несколько раз брался за освоение инструмента. В результате изучил нотную грамоту, азы техники и профессиональную лексику. Теперь по крайней мере могу понять, что мне ответили.

Все как-то не очень понятно и последовательно получилось, но я писала с работы - инструмента под рукой не было, поэтому как вспоминалось так и писала Удачи в освоении гитары

Эх… перережьте горло мне, перережьте вены только не трогайте серебряные струны (Высотский)