Список длинный получится - Гуслярский цикл один чего стоит. И дешево (не надо декораций в стиле "Звездных войн"), и сердито.

А что там ЕЩЕ экранизировать? Был "Шанс" по "Марсианскому зелью", были "Золотые рыбки", была "Поляна сказок", было "Родимое пятно", было "Районные соревнования по домино", была серия мультфильмов про Гусляр - мало?

Мало!

Мне кажется, Удалова мог бы неплохо сыграть Виктор Андриенко.
А ещё экранизировать — навалом! «Нужна свободная планета» хотя бы чего стоит.

Нет, ребята, ну вы оборзели. Вам хочется, чтобы было экранизировано всё творчество одного автора, а так не бывает. Даже у Джоан Роулинг экранизируют не всё Или вы считаете, что Булычев должен был всё бросить, и писать только сценарии для кино? У него, между прочим, и так осталось достаточно непошедших сценариев.
Кстати, Виктор Павлов, по-моему, идеально подходит на роль Удалова.

_________________
Счастье имеет ленточную подачу патронов!

Видел я этот Байконур. Описание и фото есть здесь.
http://tunki.baikal.ru/baikonur.htm
Только ходил не его, а рядом есть перевал Ветреный (1Б к.с.). Потом по р. Левая Билюты и р. Билюты спускались до р. Китой. Таких фантастических каньонов с отвесными гладкими стенами как на р. Билюты я нигде не видел. Билюты по-бурятски означает «точило». За тысячи лет река «пропилила» в скалах глубокие «щели». В нескольких местах посреди реки торчит узкая скальная «башня», а на ее макушке – сосна! Вода чистого изумрудного цвета. Брусники навалом, медвежьи следы и всякого другого зверья полно. Только если там снимать «Поселок», надо чтоб следы деятельности туристов в кадр не попали. Еще есть похожие места на Кодаре и Плато Путорана. На Плато Путорана, пожалуй даже лучше всего. «Земля, куда не смогли добраться люди». Но, честно говоря, «Поселок» меня не впечатлил. Чувствуется, что Булычев – человек «домашний», интеллигентный, настоящего экстрима никогда не знал и не ведал. Он не испытывал, по-видимому, состояния, когда уровень адреналина в крови зашкаливает. Описания дикой природы и трудностей походной жизни слабоваты. Не обижайтесь, но это так.

_________________
"Поцелуй на щеке, как последний патрон, сохранивший мне жизнь…"

«Плато Путорана - одно из самых диких, таинственных и малоизученных мест на планете. По образному сравнению Владислава Рунова, исследователя здешних мест, здесь в одном месте собраны штрихи десятков уголков планеты, можно побывать и в кавказском лесу, и в средней полосе России, и в североамериканских каньонах, и на леднике - самом маленьком в мире. Многое из того, что есть на плато, не встретишь больше нигде. Редкие виды деревьев, такие как смородина Печальная, береза Извилистая. И причудливой формы лиственницы стелющиеся по земле, колоновидные, напоминающие кронами развевающиеся на ветру флаги. Два вида: Сибирская - высокая, мощная, стройная, и Даурская - узловатая, низенькая, с искривленным стволом, - образовали множество гибридов, от маленьких до огромных, в зависимости от природных условий на плато. Здесь водится красивое и крайне редкое животное - путоранский баран. А еще существует легенда, будто на плато есть пропасть, на дне которой растет лес и живут звери совсем уже необычные, которые не показываются наверху - им никогда не взбираться по неприступным скалам. В доисторические времена, около 300 млн.лет назад, здесь была плоская равнина, затем через разломы в земной коре на поверхность стала вытекать раскаленная лава. Она застывала, образовывая несколько четко выраженных слоев - "ступеней". Туф и базальт накладывались на известняки и сланцы. Позже произошло тектоническое поднятие этого огромного образования. Не выдержав нагрузки, застывшая лава треснула, и некогда цельный "пирог" испещрили глубокие радиальные трещины. По ним пошли реки и водопады. Геологические процессы продолжаются здесь и поныне. С южной стороны неприступные отвесные стены в полтора километра высотой вырастают из тайги, а с северной - из полярной тундры. Можно сказать, что Конан Доил, придумывший свой Затерянный мир, фактически описал Путорана. Путорана — «горы без вершин», или «страна озер с крутыми берегами» (эвенк.)»

_________________
"Поцелуй на щеке, как последний патрон, сохранивший мне жизнь…"

А не подскажете, где сейчас можно найти фильмы по прозведениям Булычева - "Шанс", "Золотые рыбки", "Поляна сказок", "Родимое пятно" (особенно), "Районные соревнования по домино",и т. д.?

_________________
Небо опять отдает свою плоть,
Тонкой, ажурною вязью...

Обращайтесь к Алексею Ляхову. По достоверным данным, у него есть ВСЕ фильмы по произведениям Булычёва (кроме двух-трёх студенческих работ).

Кстати, в начале января смотрел по ТВ новую версию «Затерянного Мира», Великобритания. Сюжет, по сравнению с Конан Дойловским изменили, видимо, из-за критики за «расизм». Человекообезьян теперь не уничтожают окончательно, а помещают во что-то типа резервации.

_________________
"Поцелуй на щеке, как последний патрон, сохранивший мне жизнь…"

To Коллега Пруль: А какой ник у тов. Ляхова?
Не успел я по книге еще реальные шаги сделать, а уже площадки съёмочные подобрали. Надо режиссёра искать!

У него нет ника. Но на сайте Булычёёва должны быть его координаты.

Арион wrote:
Йэхх! Экстрим - это когда ночь, мороз, и вы на отвесной стене, голый! Примерзаете к водосточной трубе. Не обижайтесь, но это так.
"Трудности походной жизни" - отнюдь не экстрим (не перевариваю енто слово!). К экстремальным видам можно отнести сплавы по белой воде да лазанье по отвесам, но ни того ни другого в "Перевале" не предполагается.
И спать, зарывшись в снег - это тоже не экстрим, это жизнь такая.
Не согласен я с Арионом насчет слабости описаний Булычевым "трудностей и природы". Природа описывается хоть и отрывочно, как нечто обыденно-привычное, но ярко. Припомните к примеру, перекати-поле, сосну, или грибы. Трудности похода - пожалуйста, в центре внимания тут не технические трудности, а конфликт цивилизаций "космонавты vs дикари", больной Томас, призрачность надежд на достижение Перевала, коза, сожравшая грибы (здесь чуть натянутой выглядит лишь краткая истерика Дика). Восемь дней ходьбы в подъём, последние дни - без пищи, почти без сил и надежды. И где тут должен зашкаливать адреналин?

НО: при прочтении "Перевала" как технического описания похода, действительно всплывает ряд вопросов:
1. "Полюс" совершил посадку в некой котловине, из которой самый простой выход - это перевал, снежно-осыпной, несложный - вряд ли сложнее 1А, но с километровым перепадом по высоте! Это много. Что мешало уйти сразу вниз по долине, ведь практически из всех межгорных котловин вниз ведут русла водостоков? Сомнительно, что люди не смогли отыскать ведущее вниз русло, и ринулись на ближайший километровый откос. Вывод - "Полюс" угораздило посадить посреди очень редкого для планет земного типа формы рельефа - в гигантский метеоритный кратер, или может быть в небольшой замкнутый грабен, откуда стока нет! И это образование должно быть геологически свежим - порядка сотен лет, иначе на его месте образуется озеро, или же его
заполнит ледник.
2. Описание исхода людей через перевал - "замерзали на ходу", "утром не могли добудиться", с перевала вышло 76 человек, а до леса дошло 40.
С одной стороны неудивительно - было много пострадавших при аварии реактора, похоже, они и умирали скоротечно от последствий облучения. С другой стороны странно - и тридцать лет назад космонавты имели в спускаемых аппаратах НЗ и снаряжение для выживания в самых различных условиях при посадке от тайги до полярных морей. А на кораблях будущего, я думаю, стандартные "рюкзачки Робинзона" (аптечка, палатка, спальник, автоклав-примус изотопный, спасжилет, веревочка, мачете титановое, итд) должны бы иметься рядом с каждым выходом. А то получается, что народ повыскакивал из корабля кто в чем был, не взяв с собой ничего, кроме консервов. Или почти ничего. В поселке вещей с корабля по пальцам перечесть.
3. Т.Хинд, говорит что "в прошлый раз было много снега, а перевал был закрыт". Перевал может быть закрыт для лошадей, или для автомобилей - если через него есть тропа или дорога. Люди же ходят перевалы в любых условиях (иной раз попадая в лавины, но это другой вопрос - закрыть перевал в связи с лавиноопасностью может КСС, но какая КСС на той планете?). Опять же - что мешало им тогда сделать лыжи? Или никто из экипажа ничего не знал о лыжах? Странно.
4. Основной вес - дрова. Это на 7-10 дней как минимум. Сколько дров надо на один костер? И не только, чтоб покушать сварить (тут на 4 чел можно обойтись 2-3 кг щепок на раз), но и чтоб всю ночь топить и зверей отпугивать? Плюс личные вещи, припасы - никак не выходит вес мешка таким, чтоб 14-летний Олег тащил свой и Марьянин часами, без привалов. По описываемому темпу ходьбы мешки должны были быть кил 12-15.
5. Приблизительно прикинуть пройденное расстояние - 8 ходовых дней, из них лишь 3, 4 и 7-й - полные. В 1-й день - выход с обеда, второй - неполный, 5-й- Томас заболел, 6-й - блоха и гибель Т.Х., 8-й - на перевале. Далее - за полдня на 6-й день они прошли "всего километров десять". На самом деле-то это весьма неслабо - вверх, да с тропежкой по снегу. Используя примитивную интерполяцию, с учетом этого "всего десять" получим расстояние от поселка до перевала не менее 100км. Ого! Это по небольшому ручейку-то! Обычно на протяжении 100 км горный ручеек становится большой полноводной рекой, тем более, что климат там мокрый. Хотя... полдороги там - плоскогорье, а первые два дня - болото да пустоши. По ручью шли дня два, что реально. Набранная высота - упоминается, что воздуха вокруг становилось все меньше. Ощущение нехватки воздуха может начинаться при наборе 3-4 тыс.м. от привычной высоты, т.е. перепад высот там подразумевается гималайский.
6. Время действия - конец лета, а в ручье воды почти нет. Течет он с ледника. Земные ледниковые речки в конце лета наиболее полноводны!

Уфф. Тайм-аут.

_________________
— Мне двенадцать, - сказал Коля. - Привет Алисе. Я пошёл.

Я не хотел никого обижать, просто знаю книги, в которых автор гораздо лучше описывает трудности походов, и описание дикой природы гораздо ярче. Просто Булычев не турист. Походного опыта у него раз-два и опчелся. Не знаком он с этой стороной человеческой деятельности и все тут. Теперь про экстрим. Вот отрывок из книги «Опасности в туризме, мнимые и действительные» (Ю.А. Штюрмер). (Вроде нет лазанья по отвесам и сплава по белой воде, а столько народу угробили?). Не мог ли Булычев писать свой «Перевал» под влиянием этого худ. кинофильма «Перевал»? Как бы сопоставить время выпуска кинофильма и книги Булычева?
«В начале сентября 1975 г. на трассе всесоюзного маршрута N- 30 "По Западному Кавказу" на участке между приютами "Армянский" и "Фишт" две шедшие вместе туристские группы, попав в сложные метеорологические условия, сошли с тропы на труднопроходимый склон и, не сумев организовать ни нормальный ночлег, ни правильную эвакуацию, за два дня потеряли около половины своего состава. Этот, пожалуй, самый трагический в отечественном туризме случай нашел широкое отражение на страницах печати, лег в основу художественного кинофильма "Перевал". Поэтому, опуская многие подробности, остановимся лишь на интересующих нас сторонах происшествия, хорошо известных автору, поскольку он дважды возглавлял комиссии экспертов по уголовному делу о гибели туристов на маршруте № 30. Первопричиной несчастья было названо, говоря языком документа о чрезвычайном происшествии, "...внезапно обрушившееся стихийное явление (необычной силы снежный буран, резкое понижение температуры и шквальный ветер)..." Газеты потом окрестят это явление смерчем. Действительно, ураганные порывы ветра со снежной крупой, затем дождь с грозой - все это само по себе могло быть прямой причиной тяжелой травмы. Но... не было ею! Ни один из туристов не был сброшен шквалом с обрыва или смыт потоком вздувшегося ручья, никто не сломал себе ногу, не погиб от удара молнии, не замерз в первые часы происшествия. Как однозначно установила судебно-медицинская экспертиза, все скончались от медленного переохлаждения организма.
Но, может быть, ливень унес все рюкзаки с вещами и продуктами, а ветер повалил деревья, и туристы оказались без защиты на открытом месте? Нет, путешественников укрывал лес, а в рюкзаках у них оставалось то, что они взяли с собой в дорогу. Следовательно, правильнее говорить только о косвенном влиянии неблагоприятных погодных условий на ход трагических событий на склонах горы Гузернпль. Теперь о другой стороне вопроса; были ли указанные погодные условия "внезапно обрушившимися" на туристов, т.е. непредсказуемыми, не дающими реальных шансов на защиту, исключающими профилактику несчастного случая? Из практики работы перевальных маршрутов известно, что почти каждый год в конце сезона (сентябрь) или в его начале (июнь) в горах бывает неблагоприятная погода и туристские группы или минуют горы по объездному автобусному пути, или следуют через перевалы в сопровождении спасательных отрядов. В конкретном случае метеорологические условия стали медленно ухудшаться за два дня до начала похода. На приюте "Армянский" и выше, у балаганов пастухов, местные жители предупреждали путешественников уже об опасности резкого ухудшения погоды. О том же свидетельствовал исключительно быстрый бег облаков, предвещавших дождь, и массовый самостоятельный спуск скота с пастбищ в лесную зону. Наконец, можно было просто включить радиоприемник, чтобы за два дня до события услышать местный прогноз о ночном понижении температуры до 0 и грозах, а за день до события - штормовые предупреждения ("ожидается дальнейшее понижение температуры до -5°, снег, метель"). Все это было или не услышано, или не принято во внимание. Более того, не столько ветер и снег настигли туристов, сколько они сами, продолжая в явно ухудшающихся погодных условиях подъем к открытому и продуваемому перевалу, спешили навстречу грозным стихиям. И последнее, были ли сами по себе длительное время настолько сильны, страшны, грозны стихийные силы, чтобы парализовать способность людей к самозащите? Нет, уже через десяток-другой минут, когда туристы, спустившись по склону, укрылись от шквала, они стали замечать, что "снег на деревьях, кустарнике, траве создавал очень красивый пейзаж", а впереди идущие, поджидая отстающих, даже коротали время, собирая сочные ягоды.»

_________________
"Поцелуй на щеке, как последний патрон, сохранивший мне жизнь…"

Я не хотел никого обижать, просто знаю книги, в которых автор гораздо лучше описывает трудности походов, и описание дикой природы гораздо ярче. Просто Булычев не турист. Походного опыта у него раз-два и опчелся. Не знаком он с этой стороной человеческой деятельности и все тут. Теперь про экстрим. Вот отрывок из книги «Опасности в туризме, мнимые и действительные» (Ю.А. Штюрмер). (Вроде нет лазанья по отвесам и сплава по белой воде, а столько народу угробили?). Не мог ли Булычев писать свой «Перевал» под влиянием этого худ. кинофильма «Перевал»? Как бы сопоставить время выпуска кинофильма и книги Булычева?
«В начале сентября 1975 г. на трассе всесоюзного маршрута N- 30 "По Западному Кавказу" на участке между приютами "Армянский" и "Фишт" две шедшие вместе туристские группы, попав в сложные метеорологические условия, сошли с тропы на труднопроходимый склон и, не сумев организовать ни нормальный ночлег, ни правильную эвакуацию, за два дня потеряли около половины своего состава. Этот, пожалуй, самый трагический в отечественном туризме случай нашел широкое отражение на страницах печати, лег в основу художественного кинофильма "Перевал". Поэтому, опуская многие подробности, остановимся лишь на интересующих нас сторонах происшествия, хорошо известных автору, поскольку он дважды возглавлял комиссии экспертов по уголовному делу о гибели туристов на маршруте № 30. Первопричиной несчастья было названо, говоря языком документа о чрезвычайном происшествии, "...внезапно обрушившееся стихийное явление (необычной силы снежный буран, резкое понижение температуры и шквальный ветер)..." Газеты потом окрестят это явление смерчем. Действительно, ураганные порывы ветра со снежной крупой, затем дождь с грозой - все это само по себе могло быть прямой причиной тяжелой травмы. Но... не было ею! Ни один из туристов не был сброшен шквалом с обрыва или смыт потоком вздувшегося ручья, никто не сломал себе ногу, не погиб от удара молнии, не замерз в первые часы происшествия. Как однозначно установила судебно-медицинская экспертиза, все скончались от медленного переохлаждения организма.
Но, может быть, ливень унес все рюкзаки с вещами и продуктами, а ветер повалил деревья, и туристы оказались без защиты на открытом месте? Нет, путешественников укрывал лес, а в рюкзаках у них оставалось то, что они взяли с собой в дорогу. Следовательно, правильнее говорить только о косвенном влиянии неблагоприятных погодных условий на ход трагических событий на склонах горы Гузернпль. Теперь о другой стороне вопроса; были ли указанные погодные условия "внезапно обрушившимися" на туристов, т.е. непредсказуемыми, не дающими реальных шансов на защиту, исключающими профилактику несчастного случая? Из практики работы перевальных маршрутов известно, что почти каждый год в конце сезона (сентябрь) или в его начале (июнь) в горах бывает неблагоприятная погода и туристские группы или минуют горы по объездному автобусному пути, или следуют через перевалы в сопровождении спасательных отрядов. В конкретном случае метеорологические условия стали медленно ухудшаться за два дня до начала похода. На приюте "Армянский" и выше, у балаганов пастухов, местные жители предупреждали путешественников уже об опасности резкого ухудшения погоды. О том же свидетельствовал исключительно быстрый бег облаков, предвещавших дождь, и массовый самостоятельный спуск скота с пастбищ в лесную зону. Наконец, можно было просто включить радиоприемник, чтобы за два дня до события услышать местный прогноз о ночном понижении температуры до 0 и грозах, а за день до события - штормовые предупреждения ("ожидается дальнейшее понижение температуры до -5°, снег, метель"). Все это было или не услышано, или не принято во внимание. Более того, не столько ветер и снег настигли туристов, сколько они сами, продолжая в явно ухудшающихся погодных условиях подъем к открытому и продуваемому перевалу, спешили навстречу грозным стихиям. И последнее, были ли сами по себе длительное время настолько сильны, страшны, грозны стихийные силы, чтобы парализовать способность людей к самозащите? Нет, уже через десяток-другой минут, когда туристы, спустившись по склону, укрылись от шквала, они стали замечать, что "снег на деревьях, кустарнике, траве создавал очень красивый пейзаж", а впереди идущие, поджидая отстающих, даже коротали время, собирая сочные ягоды.»

_________________
"Поцелуй на щеке, как последний патрон, сохранивший мне жизнь…"