Что пойдут по другому пути это вряд ли. В первобытном обществе кто сильнее тот и прав.

А собственно, может первобытное общество это и есть то самое общесто без преступлений? Грабёж и изнасилования это же право сильного, а не какое то там преступление.

_________________
Если вы нашли в подвале машину времени, никогда не включайте её без разрешения взрослых.

Если будут помнить Тирана - пойдут, по крайней мере первые поколения, а если не пойдут то их ожидает та же участь, со временем люди научатся ценить добро и мир, тогда и наступит счастье, конечно идеала не будет, он недостижим, но сейчас полная противоположность идеалу(

_________________
Какое удовольствие доставляет возможность одним только движением отправить своего врага к праотцам

Ну, тогда уж надо прям Монокосм создавать. Тогда не будет против кого совершать преступления!
Правда, потом Галактическая Федерация будет вынуждена принимать непопулярные решения. Но это уже другая история. Не наша.

Князь не отвечает на подобные вопросы и даже не желает их замечать (см. выше). Он святой. Без этого предположения вся его логически стройная система превращается в абсурд, и он это прекрасно понимает

Не замечает он и категорического утверждения, что в числе предков Алисы есть преступники, так как ему это не выгодно. А они есть (и в прошлом, и в будущем относительно здешнего времени). Не желает он критически рассматривать и версию о незаменимости каждого человека. Ничему его не учит тот факт, что в Штатах, где смертная казнь разрешена и широко практикуется, преступность выше, чем в Евросоюзе, где смертная казнь категорически запрещена.
Но позиция уважаемого князя по этим вопросам не имеет ровным счётом никакого значения, потому что всем остальным-то дыры в его рассуждениях хорошо заметны!

Это одна сторона дела. Другая же состоит в том, что, помимо неприятия положений князя, противники смертной казни должны положить на другую чашу весов что-то конструктивное.

Первым это сделал Cold_dog. Его проект едва ли в состоянии достичь своих целей, так как построен (как и проект князя) на многих и многих упрощениях действительной сути дела. Ясно, однако, одно: наряду с тысячами использованных и испробованных возможностей решения проблемы преступности имеются миллионы не использованных и не испробованных, так что у человечества всё впереди в этом отношении.

Я бы мог назвать некоторые идеи, которые на меня, когда я с ними познакомился, произвели определённое впечатление. Одна из них состоит в том, чтобы в обществе существовали институциональные структуры, создающие сферы занятости, соответствующие психологическим особенностям различных типов личности и обеспечивающие каждому человеку работу, наиболее отвечающую его личностным качествам. Другая - в потенциальной возможности создать субсоциум, в котором его члены открывают друг другу доступ на чтение к своим мыслям. Будет это работать или нет - не знаю, однако если бы уже сейчас были соответствующие технические возможности - я бы непременно попробовал. При этом членство в таком субсоциуме должно быть строго добровольным, с правом выхода из него. Кто не желает делиться с окружающими своими мыслями - это его право, которое нужно уважать. Но доверие ему завоевать, понятное дело, будет труднее.
В общем, есть много и много вариантов, которые не стоит отвергать, не попробовав, и которые не требуют многомиллионных жертвоприношений во имя "светлого" будущего для избранных дегенератов без совести и милосердия.

Если на троне находится "рассудителный" монарх, то возможно, но откуда он возмется?


Раз уж придут, то на все уровни.Сие значит лишь то, что на троне будет один из них причем надолго если не навсегда.

Бунты и т.д и т.п.?Жесткое или даже жестокое подавление как кнут и всевозможные зрелища как пряник.
К примеру: цирки,кинотеатры, всякие шоу.Зрелища?Зрелища!Ходят туда, смотрят?Ходят и смотрят!Интересно!

А бои без правил, да не по телику в виде спортшоу и х/ф кровавые ведь вещи, но существуют и процветают.
Значит добавиться еще одно зрелище, кнут и пряник одновременно, публичная казнь.

Какая родиться в таких условиях Алиса и родиться ли вообше.

Одна неосторожная фраза и такая странная реакция.
Я вообще против госвласти и политиков любых мастей:монархистов, теократов,олигархатов и т.д. и т.п.
Может я анархист, но идея анархизма также опорочена как все остальные политические идеи.

К реплике Н.Светлова: К сведению присутствующих самый низкий уровень преступности был при правлении И.В.Сталина и Муссолини, но на количестве заключенных это почемуто сказалось обратным образом.

Насчет проекта Col_dog'а - подозрительно напоминает уже упоминавшееся "Древо жизни" уж извените что я опять о том же, но уж очень похоже.

В.М.Демон, что за "Древо жизни" и где его упоминали?

У нас который день налоговая полиция зверствует , так что врядли странная.
Я хотел спросить "Что считать настоящей монархией?", а получилось....

Всяко может быть. Может, самый низкий, а может, и не самый. "Чёрная кошка", во всяком случае, - реальность сталинской эпохи. А статистике той эпохи я что-то не очень верю. Ясно лишь одно: когда власть не особенно связывает себя законом, то и подданные связаны не законом вовсе, а понятиями. Что же тогда суть преступление? Нарушение законов? Пренебрежение понятиями? Сделка с совестью? А может, соблюдение человеконенавистнических законов?

Чёрная кошка - это последствия войны, а не сталинской эпохи, хотя и войну можно считать пооследствием сталинской эпохи. Да и какая власть меньше связывала себя законом сталинская диктатура или ельцинская демократия - это ещё вопрос, сейчас эта "чёрная кошка" затерялась бы в толпе себе подобных.

А вот старина Весельчак У люблил помучить... Поздеваться... Это корыстный мотив? Нет. Это опасно для общества? Нет. Под колесами в год гибнет людей больше, чем Весельчак замучает за двадцать своих жизней.
Он - преступник? А может, он, "санитар леса"?

_________________
Жизнь у пиратов трудная. Приходится скрываться, а им нужны сокровища и удовольствия.

Чёт Вы, простите меня, фигню порете!
Это по Вашему и маньяки не опасны для общества, так как они не смогут убить и доли тех, которые погибают в результате ДТП? Интересные же у Вас критерии для опасности.
Уберём машину из предметов обихода, разплодим маньяков и заживём спокойно, тихо мирно и безгрешно!

Сантиар леса? Если так, то и Гитлер тоже был санитаром. Воон сколько он слабых, старых и инвалидов "почистил". (о ополовиненом еврейском народе молчу)! Очень полезный обществу человек! Мдаа!

Короче вдумайтесь в то что Вы сказали!

"Древо жизни" упоминалось в теме "О Шкатулке" с месяц назад или два.

Н.Светлов: Статистике верить конечно никогда не посоветую. Но факт ни в Италии ни в СССР в предвоенную эпоху не было массовой оргпреступности как в других странах в то же время.

И еще один неоспоримый исторический факт Муссолини единственный человек в мире сумевший победить мафию. Правда он потом занял ее место.

Любителям этого интересного: лет так очень много назад когда люди ходили голышом по лесу считалось этичным при переселении на новое место убивать всех старых и больных членов племени. И это соответствует уровню развития морали Весельчака и Крыса. К ним видимо желает присоединится и Доцент.

Мафию победить невозможно, можно только заставить её затаиться.

_________________
Какое удовольствие доставляет возможность одним только движением отправить своего врага к праотцам

Ее можно победить лишь тогда, когда преступления совершать станет не "круто". А ведь именно за уважением и идут туда молодые люди.

_________________
Небо опять отдает свою плоть,
Тонкой, ажурною вязью...

Они не затаились они все эмигрировали с США, а после победы союзников вернулись обратно на беду коммисару Катани.