По основным моментам согласен с Харди, но в том то все и дело, что это типичные рассуждения человека с холодной головой. Раззадорить могут и новые фотографии, и сам сайт. Аналогия с маньяками я думаю не уместна (разве что крайних проявлений мыслей –создания церквей или клонирования). Я лично прекрасно осознаю всю ситуацию , но поверьте, хочется иногда крикнуть – “знай, в моей жизни столько связано с тобой, что не знать обо мне ты просто не можешь”. Никто не собирается покушаться на тело или его аналогию, но законы психологии и любви таковы, что представься такая возможность (речь не о теле, а о браке или дружбе), из тех кто здесь, не упустили бы ее, только не каждый наверно об этом скажет. Да кто-то был первый, ему повезло, это судьба, не мы вылезли из коробки…, но ведь и он ее досконально не знал. Мы не ждем своей очереди, и жить хотим не меньше вашего, но… так получается. Этот вопрос уже поднимался, но если бы я мог сказать себе – “Саша, живи как хочешь, вот тебе ориентир на счастье”, я бы этого не упустил бы . И это вовсе не означает, что я сейчас как Пьеро, сижу и глотаю слезы.
А даже если мы ее и представили (тоже уже было), сама жизнь в ее поступках, показала что мы не ошиблись. А с точки зрения психологии действительно (для этого явления), было бы лучше если бы Наташа снялась в Аварии или пошла рекламировать стиральный порошок (чувствую волну недовольства), но ведь этого не будет.
Это не мы не отпускаем прошлое, это оно нас не отпускает.
Вот уж действительно сколько людей, столько и мнений.
В общем то наверное образ мыслей Наташи (по этому поводу), не далек от Харди.
|